Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"07" вересня 2016 р. справа № 805/1405/15-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Васильєвої І.А., суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г. розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2015 року у справі № 805/1405/15-а за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни, третя особа на стороні позивача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору корпорація «ДМС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/1405/15-а за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2015 року у справі № 805/1405/15-а.
Ухвалою суду від 09 вересня 2015 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України на підставі конституційного подання Верховного Суду України з урахуванням Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 липня 2015 року № 13 щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням статті 6, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статей 21, 22, частини першої, четвертої, п'ятої статті 41 Конституції України.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. При цьому про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Приймаючи до уваги, що Верховним судом України прийняті постанови: від 16 лютого 2016 року по справі № 21-4846а15 та від 15 червня 2016 року по справі № 826/20410/15, на підставі вимог п. 2 ч. 1 статті 237 КАС України, висновки якого відповідно до ч. 1 ст. 244-2 КАС України є обов'язковими, з метою економії процесуального часу позивачів, керуючись статтею 156 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2015 року у справі № 805/1405/15-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.А. Васильєва
Судді А.В. Гайдар
Е.Г. Казначеєв
Судове рішення № 61143007, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1405/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: