Вирок № 61142761, 20.04.2012, Сватівський районний суд Луганської області

Дело № 1-6-12

2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 квітня 2012 року Сватовский районный суд Луганской области, суд в составе:

председательствующего - судьи Пчелкина С.А.

при секретаре Ведерниковой Т.А.

с участием прокурора: Коростылевой И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г. Сватово дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, находящегося на лечении по адресу: Луганская область, г. Сватово, п. Сосновый Сватовская областная психиатрическая больница, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст. 309 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, нарушая Закон Украины от 15.02.1995 года N НОМЕР_1 "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров", с изменениями и дополнениями, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 10 ноября 2011 года, около 11 часов 00 минут, проходя возле дома № 18 кв. Луначарского г. Сватово, увидел стоящий на расстоянии 70 метров от данного домостроения мусорный бак. Когда ОСОБА_1 подошел к данному мусорному баку, то на земле возле мусорного бака обнаружил газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде. Данный газетный сверток, с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, ОСОБА_1 положил в правый нагрудный карман своей рубашки, которая была одета на нем, где в дальнейшем и хранил для личного употребления, путем курения не имея цели на сбыт.

11.11.2011 года, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, в помещении Сватовского РТМО работниками милиции в присутствии понятых в правом нагрудном кармане рубашки, которая была одета на ОСОБА_1, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 7,1 грамм. Обнаруженный и изъятый у ОСОБА_1 сверток с коноплей, он хранил для личного употребления, не имея цели на сбыт.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что на квартале Луначарского возле мусорного бака, обнаружил сверток с коноплей. 11 ноября 2012 года сверток при осмотре изъяли работники милиции. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина его в предъявленном обвинении доказана материалами дела и подтверждается:

Оглашенным в судебном заседании заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2694/9 от 28.11.2011 года, из которого усматривается, что вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 7,1 грамма /л.д. 49-52/.

Согласно оглашенного в судебном заседании акта амбулаторной комиссионной судебно психиатрической экспертизы усматривается, что ОСОБА_1 хроническим психическим заболеванием не страдает в настоящее время, и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. На тот период времени и на настоящее время у него обнаруживаются признаки: органического поражения головного мозга токсического генеза (хроническая алкогольная интоксикация), органическое снижение уровня личности. Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости, воздержание в условиях, исключающих употребление, что однако не лишает его способности осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время и не был лишен таковой на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /л.д. 102-104/.

Согласно справки ОСОБА_1 состоит на учете у врача-нарколога с 1982 года /л.д. 26/.

Согласно справки ОСОБА_1 на учете у врача-психиатра не состоит /л.д. 28/.

От исследования других доказательств по делу подсудимый, прокурор отказались. Поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд постановил, поскольку участники процесса отказались от исследования других доказательств и их не оспаривают, суд признал исследование других доказательств не целесообразным и разъяснил сторонам последствия признания нецелесообразности исследования других доказательств.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия преступление, совершённое подсудимым ОСОБА_1 квалифицировано по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта правильно, поскольку в судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 нашел газетный сверток с коноплей и хранил его для личного потребления.

При назначении меры наказания подсудимому, суд учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние, признание своей вины. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1 не установлены.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_1 в виде ограничения свободы, считая эту меру наказания необходимой для исправления и перевоспитания ОСОБА_1 Однако, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, объем хранящейся марихуаны не значителен, суд считает возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_1 без изоляции от общества, в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, возложив обязанности на подсудимого в соответствии с п.п.3,4 ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в размере 337 грн. 68 коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1, так как по делу проводилась химическая экспертиза и расходы за ее проведение не возмещены /л.д.48/.

Вещественные доказательства по делу пакет из прозрачной пленки с газетным свертком с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, массой 7,1 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД в соответствии со ст. 81 УПК Украины, как не имеющий ценности, подлежит уничтожению /л.д.58/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытанием, установить испытательный срок на один год шесть месяцев.

В соответствии с п.3, п.4 ст. 76 УК Украины возложить обязанности на ОСОБА_1, обязав его периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно- исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в размере 337 грн. 68 коп взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области. Реквизиты для оплаты: получатель НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 /л.д.48/.

Вещественные доказательства по делу: пакет из прозрачной пленки с газетным свертком с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, массой 7,1 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД в соответствии со ст. 81 УПК Украины как не имеющий ценности - уничтожить /л.д.58/.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья: С.А. Пчелкин