Постанова № 61142680, 11.10.2012, Приморський районний суд м. Одеси

11.10.2012

Справа № 1522/22817/12

3/1522/7864/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2012 року м. Одеси

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Інтертелеком», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 66

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 394030 № 194/24-0 від 14.09.2012 року, при перевірці ТОВ «Інтертелеком», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 66, було встановлено порушення, а саме: порушення ведення податкового контролю, про що складено акт від 18.07.2012 року № 75/24-0/30109015/4, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали, зясувавши усі обставини справи суд доходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення, в звязку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис, пояснення та анкетні данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у звязку з чим вирішити питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не надається можливим.

Так, згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. При складені протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 згідно ст. 163-1 ч. 1 КУпАП направити до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:О. М. Крикливий