Справа № 2-1695/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2012 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
В складі: головуючого судді: Бондаренко О. І.
при секретарі: Головач Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № VIW3AW08140102 від 14.01.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 20361,40 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 13.01.2015 року.
Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, шляхом надання відповідачем грошових коштів /щомісячний платіж/, для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із: заборгованості за кредитом, відсотків, комісією, а також інших витрат, згідно кредитного договору.
Відповідно до умов кредитного договору, у випадку порушення зобо`язань за цим договором, відповідач сплачує позивачеві відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.09.2011 року має заборгованість в сумі 19237,48 доларів США, яка складається з наступного: 13668,14 доларів США заборгованість за кредитом; 1000,86 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 582,92 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 3039,62 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 31,37 доларів США - штраф (фіксована частина); 914,58 доларів США - штраф (процентна складова).
За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № VIW3AW08140102 від 14.01.2008 в сумі 19237,48 доларів США, а також понесені ним судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в разі відсутності відповідача, просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
В судові засідання, призначені на 23.03.2012 року та 11.04.2012 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 не зявився, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки про явку в судове засідання (а.с.65, 69), які знаходиться в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив. Однак, будучи допитаним в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав та пояснив, що відповідач не отримував кошти в сумі 20361,40 доларів США, банком було йому перераховано суму в розмірі 70750 грн. на придбання автомобіля, страхові внески відповідач сплачував за власні кошти.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № VIW3AW08140102 від 14.01.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 20361,40 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 13.01.2015 року, що підтверджується відповідною копією кредитного договору (а.с.8 - 9).
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч.2 статті 1054 та ч.2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 15.09.2011 року має заборгованість в сумі 19237,48 доларів США, яка складається з наступного: 13668,14 доларів США заборгованість за кредитом; 1000,86 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 582,92 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 3039,62 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 31,37 доларів США - штраф (фіксована частина); 914,58 доларів США - штраф (процентна складова) (а.с.5-7).
Згідно службового розпорядження НБУ від 15.09.2011 року, вартість 100 доларів США складає 797,2300 грн. (а.с.7).
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від виконання зобовязань за кредитним договором від 14.01.2008 року судом не встановлено.
Оскільки відповідачем не дотримано умов кредитного договору, тому право позивача невиконанням зобовязання порушено і підлягає судовому захисту.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 197, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 /для погашення заборгованості/, рах. № 64993919400001 /для відшкодування судових витрат/, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № VIW3AW08140102 від 14.01.2008 року в сумі 19237,48 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1533,23 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 61142224, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1695/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: