Вирок № 6114170, 13.12.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 1-591\07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 р. м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді: ЩЕРБАН П.П.

при секретарі КРАСНА Н.В.

з участю: прокурора ПУШКАШ В.В.

захисника ОСОБА_1

законного представника підсудного ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, не судимого, громадянина України. - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 09 вересня 2007 року о 03.00 год. проник в будинок без номеру по вул. Шевченка в с. Кленовець Мукачівського району та викрав з коридору бензопилу "STIHL-250", залишковою вартістю 2250 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 вину свою визнав повністю та показав, що 09 вересня 2007 року о 03.00 год. проник в будинок без номеру по вул. Шевченка в с. Кленовець Мукачівського району та викрав з коридору бензопилу "STIHL-250", яку відніс до себе додому.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_3 своєї вини в скоєному злочині, його вина у вчиненому злочині, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, встановлена зібраними по справі і перевіреними судом доказами.

Допитаний на досудовому слідстві потерпілий ОСОБА_4 показав, що 09 вересня 2007 року о 07.00 год. виявив вдома відсутність бензопили "STIHL-250", вартістю 2250 грн., яку викрав підсудній. Бензопилу йому повернуто.

(а.с. 23-26, 28) Вина підсудного у вчиненому підтверджується протоколом огляду

місця події від 09 вересня 2007 року, згідно якого оглянуто місце вчинення злочину.

(а.с. 8-14)

В протоколі відтворення обстановки та обставин події від 14 вересня 2007 року підсудним ОСОБА_3 повністю відтворено механізм скоєння злочину.

(а.с. 57-63)

Крім того, вина підсудного підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи № 1087 від 26 вересня 2007 року, згідно якого залишкова вартість бензопили "STIHL-250", з врахуванням ознак зносу, станом цін на 09.09.2007 року становить 2250 грн.

(а.с. 37-40)

На підставі наведених та оцінених доказів, суд визнає ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та вважає, що органом досудового слідства вірно кваліфіковано його дії за цим законом, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна з проникненням в житло.

Призначаючи підсудному ОСОБА_3 міру покарання за ст. 185 ч.3 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані, характеризуючи його особу.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудному, суд розцінює те, що останній розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв його розкриттю, молодий віком, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставини, що обтяжують покарання підсудному, суд не знаходить.

При викладеному, не дивлячись на тяжкість вчиненого злочину, за яке підсудному слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, але враховуючи, що підсудний щиро розкаявся, молодий віком, до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням на один рік.

Згідно ст. 76 п.п.2, 3 КК України ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи і проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 - підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: бензопилу "STIHL-250", передати потерпілому ОСОБА_4

Ю.І., в якого знаходиться на зберіганні.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код 25575144 УДК в Закарпатській області МФО 812016 р/р 35224002000411- 164 (сто шістдесят чотири) грн. 88 коп.3а виконання експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту його проголошення.