Ухвала суду № 61141373, 07.09.2016, Барський районний суд Вінницької області

125/730/16-ц

2/125/613/2016

У Х В А Л А

про витребування доказів

07.09.2016 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Лозінській В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та інших до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія», Відділу державної реєстрації Барської районної державної адміністрації, Відділу державної реєстрації Калинівської районної державної адміністрації, Відділу державної реєстрації Могилів-Подільської районної державної адміністрації про розірвання договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача СТОВ «Надія» заявив клопотання про витребування в позивачів та в Управлінні агропромислового розвитку Барської РДА доказів, а саме агрохімічних паспортів полів, які розташовані на території Гармаківської сільської ради Барського району, мотивуючи тим що на вказаних паспортах базується висновок експерта, який неможливо дослідити без таких паспортів.

Представник позивачів адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання. Пояснив, що агрохімічні паспорта полів знаходяться в нього і він негайно їх надасть для ознайомлення.

Представники Відділу державної реєстрації Барської районної державної адміністрації, Відділу державної реєстрації Калинівської районної державної адміністрації поклалися на думку суду.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, заслухавши думку сторін суд вважає, що клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

В порушенням вимог вказаної статті ініціатор клопотання не зазначив про складнощі, які виникли в нього щодо отримання доказів, не долучив відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто, не зазначив обставини за яких він вважає, що доказ знаходиться у вказаних осіб чи установ та не вказав обставин, які можуть підтвердити цей доказ.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні представника відповідача СТОВ «Надія» про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: