Рішення № 61141096, 06.09.2016, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
06.09.2016
Номер справи
728/2016/16-ц
Номер документу
61141096
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 728/2016/16-ц

Номер провадження 2-о/728/84/16

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 вересня 2016 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря - Коваленко В.В.

особи, які беруть участь у справі - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Територіальна громада в особі Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області ,-

в с т а н о в и в :

29 серпня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі заявники) звернулися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява обґрунтована тим, що після смерті матері заявників ОСОБА_4 залишилась спадщина і вони прийняли спадщину відповідно до чинного законодавства, в обсяг спадщини входить також майно успадковане померлою ОСОБА_4 за заповітом після смерті її співмешканця ОСОБА_5, оскільки вона постійно проживала разом із ним на час відкриття спадщини, але не була зареєстрована за місцем проживання, у зв'язку із чим нотаріальна контора не видає свідоцтво про право на спадщину. Встановлення факту проживання померлої ОСОБА_4 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини їм необхідно для прийняття та оформлення спадщини.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення заяви.

Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.23) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.21) підтверджується, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 16 серпня 2016 року № 300 (а.с.20), ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але після смерті чоловіка ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3) фактично проживала в будинку співмешканця ОСОБА_5(помер ІНФОРМАЦІЯ_2) за адресою: АДРЕСА_2, в якому була зареєстрована ОСОБА_4 після пожежі, яка сталася в 1999 році для проживання не придатний.

А довідкою виконавчого комітету Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 26 серпня 2016 року № 16 (а.с.27) підтверджується, що померлий ОСОБА_6 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2. За вказаною адресою з ним без відповідної реєстрації фактично проживала співмешканка ОСОБА_4

09 березня 2000 року ОСОБА_6 заповів все своє майно ОСОБА_4, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.22).

Свідоцтвами про право на спадщину за законом за №1-640, № 1-639 та №1-638 від 06 липня 2016 року, (а.с.24), підтверджується, що заявники являються спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4

Заявники не мають можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується листом Бахмацької районної нотаріальної контори № 2094/02-14 від 26 серпня 2016 року (а.с.28).

З встановленого випливають наступні висновки.

Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно із частиною другою статті 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В свою чергу, виходячи із змісту пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Так, встановлено, що заявники не мають іншої можливості документально підтвердити факт проживання померлої матері ОСОБА_4 разом з померлим ОСОБА_5, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

Таким чином, встановлення факту проживання померлої матері заявників ОСОБА_4 та померлого ОСОБА_5 необхідно для прийняття спадщини заявниками.

Надані заявниками докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 60, 209, 212 - 215, 234, 256, 258, 259 Цивільно процесуального кодексу України, статтею 3 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Територіальна громада в особі Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області - задовольнити повністю.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3 і до дня смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П. І. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61141096 ?

Документ № 61141096 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61141096 ?

Дата ухвалення - 06.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61141096 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61141096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61141096, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 61141096, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61141096 відноситься до справи № 728/2016/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 728/2016/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61140247
Наступний документ : 61164510