Ухвала суду № 61141001, 06.09.2016, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/851/16-ц

Провадження № 2/584/289/16

УХВАЛА

про витребування доказів

06.09.16 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

за участю секретаря - Ковальової К.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи Путивльська районна державна нотаріальна контора, Путивльська районна державна адміністрація, ОСОБА_5 про виділення частки із майна , що було у спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частку автомобіля,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 клопотала перед судом про витребування від Путивльського відділення ПАТ КБ «Приватбанк» інформації про те, чи отримувала гр. ОСОБА_4 кредит в період з 2008 по 2012 р.р., якщо так, то в якій сумі, як здійснювалось його погашення (графік і виписки з рахунків; коли був здійснений останній платіж), а також надати відомості про наявність у гр. ОСОБА_4 активованої кредитної картки.

Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 клопотав перед судом про витребування від Путивльського відділення ПАТ КБ «Приватбанк» інформації про те, чи отримував гр. ОСОБА_6 кредит в період з 01.01.1992 по 31.12.2009, якщо так, то в якій сумі, як здійснювалось його погашення (графік і виписки з рахунків; коли був здійснений останній платіж), а також надати відомості про наявність у гр. ОСОБА_6 активованої кредитної картки.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Вказані клопотання представники сторін обґрунтовували тим, що зазначені відомості необхідні для встановлення джерел доходів, які були використані для придбання спірного майна, а також просили уповноважити на отримання вказаної інформації представника позивача адвоката ОСОБА_1

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Путивльського відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію про те, чи надавався ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, кредит в період з 2008 по 2012 р.р., якщо так, то в якій сумі, і як здійснювалось його погашення (графік і виписки з рахунків; коли був здійснений останній платіж), а також надати відомості про наявність у вказаної громадянки активованої кредитної картки.

Витребувати від Путивльського відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію про те, чи надавався ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_2, кредит в період з 01.01.1992 по 31.12.2009, якщо так, то в якій сумі, і як здійснювалось його погашення (графік і виписки з рахунків; коли був здійснений останній платіж), а також надати відомості про наявність у вказаного громадянина активованої кредитної картки.

Вищезазначені відомості надати у строк до 20.09.2016.

Уповноважити на отримання вказаних відомостей, для представлення їх суду, адвоката ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_7