Ухвала суду № 61140873, 06.09.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1148/16-ц

У Х В А Л А

"06" вересня 2016 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.

До судового засідання позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 надав до суду клопотання з проханням призначити судову почеркознавчу експертизу, провадження по якій доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України.

Розглянувши заявлене клопотання суд доходить висновку, що перевірка приналежності підпису у кредитному договору можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.130, 143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним судово-почеркознавську експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконаний підпис у відповідній графі договору №SAMDN03000181023317 від 08.08.2014р. ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України, попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1)оригінал договору №SAMDN03000181023317 від 08.08.2014р.;

2)зразки підпису ОСОБА_1

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2