Ухвала суду № 61140494, 07.09.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/1137/16-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.

Категорія 27 Доповідач Жигановська О. С.

У Х В А Л А

07 вересня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 24 травня 2016 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 24 травня 2016 року позов задоволено.

30 липня 2016 року ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу на вищевказане рішення та клопотання, в якому просить звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Стаття 5 Закону України „Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями згідно Закону № 484-VIII від 22.05.2015 р.) містить вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В клопотанні ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він пенсіонер, отримує мінімальну пенсію, має на утримання малолітнього сина, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира і одержує допомогу малозабезпеченим сім'ям з 01.02.2016 року по 31.07.2016 року.

З огляду на наведене, вказане клопотання слід задовльнити, оскільки обставини, на які посилається апелянт є підставою для звільнення його від оплати судового збору,

Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, та звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 24 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя