Постанова № 61140048, 05.09.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3435/16-п

Провадження № 3/589/808/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинської ВК № 66 Управління ДПтС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.188 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2016 року близько 14 години 45 хвилин до засудженого ОСОБА_2, на тривале побачення прибула дружина ОСОБА_1. Під час догляду особистих речей даної громадянки в кімнаті догляду молодшим інспектором ВНіБ старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_3 було виявлено та вилучено дві поліетиленові пляшки ємністю 2 л. пива світлого «Розумний вибір» та 1,25 л. пива «Десант» екстра міцне , які вона намагалася пронести до охороняємого обєкту Шосткинської ВК-66.

При проведенні подальшої перевірки встановлено, що вищевказана громадянка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серія СЕ №758038, виданий 24.06.2016 року Івано-Франківським МВ УДВС України в Івано-Франківській області, зареєстрована та проживає м Івано-Франківськ, АДРЕСА_1 приїхала на тривале побачення до свого чоловіка, засудженого ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4, та під час догляду особистих речей в пакеті з написом «АТБ» було виявлено та вилучено дві поліетиленові пляшки ємністю 2 л пива світлого «Розумний вибір» та 1,25 л пива «Десант» екстра міцне.

По даному факту громадянка ОСОБА_1 пояснила, що вона була ознайомлена під підпис з переліком предметів, які заборонено проносити в охороняєму зону, але під час догляду її речей в пакеті з написом «АТБ» було виявлено та вилучено дві поліетиленові пляшки ємністю 2 л пива світлого «Розумний вибір» та 1,25 л пива «Десант» екстра міцне. Також, у своєму поясненні громадянка ОСОБА_1 вказує, що даний пакет вона взяла у багажнику авто зі служби «Таксі», на якому вона приїхали до Шосткинської ВК-66, засуджений ОСОБА_2 не просив її щоб вона привозила забороненні предмети.

ОСОБА_4 Васильович у своєму письмовому поясненні пояснив, що свою дружину ОСОБА_1 привозити на побачення заборонені предмети не просив.

ОСОБА_1 повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилась, заяв чи клопотань не надала.

Вищевикладене підтверджується рапортом мол. інсп. ВНІБ ст. л-том вн.сл. ОСОБА_3, письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_2 громадянки ОСОБА_1, протоколом вилучення та іншими матеріалами перевірки.

Обставин що помякшують чи обтяжують відповідальність не встановлено

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.188, 221 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією двох поліетиленових пляшок ємністю 2 л пива світлого «Розумний вибір» та 1,25 л пива «Десант» екстра міцне, які знаходяться на зберіганні в касі Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/, за адресою: с. Гамаліївка, вул. Радянська, 57-А .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/ 22030101, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, код класифікації доходів бюджету 22030101, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовий збір про адмінправопорушення», пункт 5.

Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5