Ухвала суду № 61139089, 06.09.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №337/4984/15 Головуючий у 1 інстанції: Салтан Л.Г.

Провадження № 22-ц/778/3616/16

У Х В А Л А

06 вересня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Ухвалою судді Апеляційного суду від 15 липня 2016 року клопотання ПАТ «Дельта Банк» задоволено. Поновлено ПАТ «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2016 року у цій справі. Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2016 року у цій справі залишено без руху. Надано ПАТ «Дельта Банк» строк терміном п'ять днів з моменту отримання ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 4 019,40 грн. на вказаний належний рахунок в межах строку, встановленого судом. Попереджено, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

29 липня 2016 року на адресу апеляційного суду Запорізької області надійшов лист від ПАТ «Дельта Банк» про усунення недоліків апеляційної скарги. В додатках до листа зазначено платіжне доручення №10333825 про сплату судового збору. Проте, до заяви додано платіжне доручення №1338182401 на суму 4 384,80 грн. та на реквізити банківської установи не уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційної скарги

Апеляційним судом Запорізької області складено акт від 29.07.2016 року про те, що при розкриванні рекомендованого листа № 01014 1273360 7, який надійшов від ПАТ «дельта Банк», у додатку до листа щодо усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду не виявилося: платіжного доручення № 10333825. Проте, замість даного документу, долучено платіжне доручення №1338182401 від 29.06.2016 року.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити пат «Дельта Банк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 4 019,40 грн. на належний рахунок.

Керуючись ст. ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк терміном п'ять днів з моменту отримання ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 4 019,40 грн. на вказаний належний рахунок в межах строку, встановленого судом.

Попередити, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: М.П. Дзярук