Ухвала суду № 61138936, 07.09.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
07.09.2016
Номер справи
334/9498/15-ц
Номер документу
61138936
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 07.09.2016

Справа № 334/9498/15-ц

Провадження № 2-во/334/87/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

07 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Лисенко Л.І,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2016 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя винесено рішення по вказаній справі,яким суд відмовив в задоволені позовної заяви ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В рішенні суду, яке набрало законної сили, було допущено описку, яка не змінює його суті.

У звязку з цим відповідач по справі ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, вказавши, що в мотивувальній частині рішення невірно вказана дата закінчення строку дії Кредитного договору № 21051034819 від 29.12.2011 р, помилково 30.03.2016 (місяць Березень). В дійсності дія кредитного договору закінчується 30.12.2016 р. (30 грудня 2016 року), т.я. Загальний строк його дії визначено 60 (шістдесят) місяців.

Представник позивача по справі у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду вказаного питання повідомлений судом. Його неявка не перешкоджає розгляду судом питання про внесення виправлень.

Суд, вислухавши заяву відповідача, вивчивши матеріали даної цивільної справи, встановив наступне.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи № 334/9498/15-ц, а саме, з Кредитного договору № 21051034819 від 29.12.2011 року, вбачається, що строк його дії визначено 60 (шістдесят) місяців, з 30.12.2011 року до 30.12.2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 19 березня 2016 року по цивільній справі № 334/9498/15-ц, за позовною заявою ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Вказати, що дата закінчення строку Кредитного договору № 21051034819 закінчується 30.12.2016 р. (30 грудня 2016 року).

Аркуш 2 (сторінка зворотня) абзац 3, мотивувальної частини рішення, викласти в наступній редакції: «В судовому засіданні встановлено, що 29.12.2011 року ОСОБА_1 та банк уклали Кредитний договір №21051034819, на підставі якого, остання отримала кредит у сумі 58772,58 грн. з процентною ставкою 5,9 % річних, строком на 60 місяців до 30.12.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лисенко Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61138936 ?

Документ № 61138936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61138936 ?

Дата ухвалення - 07.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61138936 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61138936, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 61138936, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61138936 відноситься до справи № 334/9498/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/9498/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61138932
Наступний документ : 61138937