Постанова № 61138868, 05.04.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
05.04.2016
Номер справи
334/2008/16-п
Номер документу
61138868
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 05.04.2016

Справа № 334/2008/16-п

Провадження № 3/334/503/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Ленінський суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Нікітенко Н.П., за участю представника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

громадянином ОСОБА_2 Manzoor Joseph (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Карачі (ОСОБА_2), який працює другим помічником капітану на т/х «KENAN METE», паспорт моряка 014249-DO від 26.03.2011, мешкає за адресою: ОСОБА_2, м. Карачі, вул. 4, сектор «Е»

за ст. 472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

17.03.2016 о 12 год. 00 хв. у пункті пропуску «Бердянський морський торговельний порт», під час митного контролю та оформлення т/х «KENAN METE» (прапор Панама) з порту Тузла (Туреччіна), при огляді суднового приміщення «Госпіталь» було виявлено, без ознак приховування, у шафі для зберігання медпрепаратів 52 пігулки медпрепарату «NUROFEN» із вмістом прекурсору псевдоефідрин по 30 mg у кожній таблетці, що не були задекларовані письмово, а ні у «наркотик листі», а ні у листі декларування непідконтрольних суднових медичних препаратів, а також не заявлені усно до початку митного огляду приміщення «Госпіталь». Загальний вміст псевдоефідрину у наявних таблетках - 1560 mg.

Відповідальним за декларування суднових медичних препаратів, підконтрольних та непідконтрольних, під час приходу судна в порт «Бердянськ» капітаном судно було призначено другого помічника капітану судна, громадянина ОСОБА_2 Manzoor Joseph (ОСОБА_3). Недекларування 52 пігулок відповідальний пояснив тим, що під час підготовки списку медичних препаратів помилився у підрахунках медпрепарату «NUROFEN» у звязку з тим, що таблетки знаходились у одного з членів екіпажу для лікування. Свою вину визнає.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії. Умови та порядок декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються цим Кодексом. Положення про митні декларації та форми цих декларацій затверджуються Кабінетом Міністрів України, а порядок заповнення таких декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, - центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері фінансів.

Згідно абз. 18 ст.1 Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" до психотропних речовини відносяться речовини природні чи синтетичні, препарати, природні матеріали, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 р. № 770.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 Manzoor Joseph (ОСОБА_3) вчинив порушення митних правил за ознаками, передбаченими ст. 472 МК України «недекларування товарів, транспортних засобів».

17.03.2016, відповідно до ст. 511 МК України, товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, були вилучені протоколом про порушення митних правил № 0043/11204/16 та передані на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС.

Вартість предметів правопорушення складає 65,00 грн.

Протоколом про порушення митних правил №0043/11204/16 в рахунок стягнення штрафу були затримані кошти - 65,00 грн.

Згідно вимог ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про ПМП № 0043/11204/16, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 18.03.2016 становить 0,00045 Євро.

Кошти на відшкодування витрат на зберігання майна у справі про порушення митних правил № 0043/11204/16, необхідно перерахувати на рахунок: 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764.

У своїй заяві від 17.03.2016 ОСОБА_2 Manzoor Joseph (ОСОБА_3) просить розглянути справу про порушення митних правил № 0043/11204/16 без його участі у звязку з відходом судна в рейс.

Представник Запорізької митниці ДФС просить визнати гр. ОСОБА_2 Manzoor Joseph (ОСОБА_3) винним та накласти стягнення в межах санкції статті.

Вина гр. ОСОБА_2 Manzoor Joseph (ОСОБА_3) підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Запорізької митниці ДФС, суд вважає, що гр. ОСОБА_2 Manzoor Joseph (ОСОБА_3) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, може бути притягнутим до адміністративної відповідальності, 52 пігулки медпрепарату «NUROFEN», підлягають конфіскації у власність держави.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 472, 520, 522, 527, 541 МК України, ст. 283, 289, 290 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

Притягти гр. ОСОБА_2 Manzoor Joseph (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності по ст. 472 МК України.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 Manzoor Joseph (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, штраф в розмірі 100% вартості товару - 65,00 гривень до державного бюджету.

Кошти в сумі 65,00грн., затримані в рахунок стягнення штрафу за квитанцією до прибуткового касового ордеру № 4 від 18.03.2016 року обернути на погашення штрафу.

Конфіскувати у гр. ОСОБА_2 Manzoor Joseph (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, 52 пігулки медпрепарату «NUROFEN», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0043/11200/16 від 17.03.2016 року у власність держави. Товар знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,12.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 Manzoor Joseph (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 0,25грн. на рахунок 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 Manzoor Joseph (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області. МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п. 5) судовий збір в розмірі 275,60 грн

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61138868 ?

Документ № 61138868 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61138868 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61138868 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61138868, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 61138868, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61138868 відноситься до справи № 334/2008/16-п

Це рішення відноситься до справи № 334/2008/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61138865
Наступний документ : 61138869