Ухвала суду № 61138803, 07.09.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2569/14-ц

№/п 2-з/317/5/2016

УХВАЛА

07 вересня 2016 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Яркіної С.В.,

при секретарі Бєлоусовій Ю.Г.

за участю представника заявника ОСОБА_1

прокурора Редька М.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_3 про скасування арешту земельної ділянки по цивільній справі за позовом прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі ОСОБА_4 управління Держземагенства у Запорізькій області до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, треті особи: Обслуговуючий садівничий кооператив «Козацька садиба», Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стихія» про визнання частково незаконним та скасування розпорядження Запорізької районної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію державного акта, витребування та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 26.06.2014 р. на земельну ділянку, розташовану на території Долинської сільської ради для ведення садівництва, площею 0,0866 га, у звязку з тим, що рішення по зазначеній справі набрало законної сили.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву, наполягала на її задоволенні.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви про скасування арешту, просив відкласти розгляд справи у звязку з тим, що ними подана касаційна скарга на рішення апеляційного суду Запорізької області від 28.07.2016 р. і можливо виконання зазначеного рішення буде призупинено до розгляду справи касаційної інстанції.

Представник відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Запорізькій області - ОСОБА_2 підтримала думку прокурора.

Розглянувши вказану заяву, вислухавши сторони, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Ухвалою суду від 26.06.2014 року накладено арешт на земельну ділянку, розташовану на території Долинської сільської ради для ведення садівництва, площею 0,0866 га (кадастровий номер 2322183500:10:001:0436) передану у власність на підставі державного акту на право власності на землю серія ЯГ 710717, виданого 0504.2007 р. ОСОБА_3 (інн - НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: м. Запоріжжя бул. Центральний, 24/128.

17.08.2015 р. рішенням Запорізького районного суду Запорізької області у справі № 317/2569/14-ц відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 09.12.2015 р. № 22ц/778/5649/15 апеляційна скарга заступника прокурора Запорізької області задоволено частково, рішення Запорізького районного суду Запорізької області скасовано та ухвалено нове рішення, яким визнано незаконним та скасовано розпорядження № 2/12 Запорізької районної державної адміністрації від 09.02.2007 р. та визнано недійсним державний акт серія ЯГ № 710717, виданий ОСОБА_3 05.04.2007 р.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 15.06.2016 р. рішення апеляційного суду Запорізької області від 09.12.2015 р. скасовано та передано справу на новий апеляційний розгляд.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28.07.2016 р. рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 17.08.2015 р. залишено без змін.

Таким чином рішення суду першої інстанції набрало законної сили 28.07.2016 р.

На підставі зазначеного, на теперішній час власником земельної ділянки, на яку Запорізьким районним судом Запорізької області накладено арешт є ОСОБА_3, про що винесено рішення, яке набрало законної сили 28.07.2016 р., на теперішній час відомості про відкриття касаційного провадження відсутні, у звязку з чим, суд вважає за необхідние скасувати ухвалу, тому як заходи забезпечення позову безпосередньо стосується його прав, свобод, інтересів та обовязків.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт на земельну ділянку, розташовану на території Долинської сільської ради для ведення садівництва, площею 0,0866 га (кадастровий номер 2322183500:10:001:0436), передану у власність на підставі державного акту на право власності на землю серія ЯГ 710717, виданого 0504.2007 р. ОСОБА_3 (інн - НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: м. Запоріжжя бул. Центральний, 24/128, накладений ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області № 317/2569/14-ц від 26.06.2014 р.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя С.В. Яркіна