Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1979/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Тимченко Л. М.
Доповідач Дуковський О. Л.
УХВАЛА
07.09.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 квітня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договром,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 квітня 2016 року, яким задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2016 року на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху та запропоновано у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 1339,80 грн.
Копія ухвали від 22 серпня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху направлялася на адресу ОСОБА_2 та отримана ним 27 серпня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 94).
З 28 серпня 2016 року розпочався перебіг п'ятиденного строку для усунення недоліків, який закінчився 02 вересня 2016 року.
Проте, ОСОБА_2 у встановлені судом строки не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2016 року, а тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути.
Роз'яснити особі, яка подала скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л Дуковський
Судове рішення № 61138736, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/5865/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: