Ухвала суду № 61138421, 06.09.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.09.2016
Номер справи
234/13591/16-к
Номер документу
61138421
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/13591/16-к

Провадження № 1-кс/234/4408/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 вересня 2016 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області - Демидова В.К.,

при секретарі - Янакій С.О.,

за участю слідчого- Ошовського Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

клопотання слідчого СВ Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Ошовського Д.А. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050390002444 від 17.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

6 вересня 2016 року слідчий СВ Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції Ошовський Д.А. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050390002444 від 17.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 17.08.2016 року до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява, що у період часу з 24.07.2016 року до 25.07.2016 року невстановлена особа перебувала у приміщенні квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрало майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме телевізор марки "LG42ih3000" серійний номер 912RAMM01515 та інше майно, в наслідок чого останньому було завдано матеріальний збиток.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050390002444 від 17.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування, а саме протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 було встановлено, що 24.07.2016 року він перебував за місцем свого мешкання, де перебуваючи у приміщенні квартири останній вживав спирнтні напої разом із малознайомим на імя ОСОБА_6, під час вживання спиртного останній заснув. Прокинувшись 25.07.2016 року коли ОСОБА_3 прокинувся, то виявив, що двері у квартирі у відчиненому положенні, та з квартири зникли його власні речі, у тому числі належний йому телевізор марки "LG42ih3000" серійний номер 912RAMM01515, разом з пультом. Також останній пояснив, що з митою виявлення місця знаходження власного майна останній обійшов найближчі ломбарди, під час чого останньому стало відомо, що належний йому телевізор був предметом залогу у приміщенні ломбарду "Ломбард ТОВ Гарант капітал і компанія", який було закладено гр-м ОСОБА_4, який зареестрований за адресою: АДРЕСА_2.

06.09.2016 року під час огляду предмету за участю потерпілого ОСОБА_3 добровільно надав сервісну книгу на якій знаходиться надпис із маркою та моделлю телевізора "LG 42ih3000" серійний номер 912RAMM01515, який раніше у нього був викрадений.

Опитаний під час досудового слідства ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_4 пояснив, що приблизно о 20-х числах липня 2016 року він знаходився у дворі власного будинку, де до нього підійшли двоє раніше незнайомих хлопця, та запропанували придбати телевізор марки "LG42ih3000" серійний номер 912RAMM01515, за 1 000 гривень, на що останній погогдився та придбав зазначений телевізор, та пульт до нього. Через деякий час у звязку з тим, що ОСОБА_4 виникла необхідність у грошових коштах, тому 11.08.2016 року зазначений телевізор сдав під заставу у приміщення ломбарду "Ломбард ТОВ Гарант капітал і компанія".

23.08.2016 року за участю ОСОБА_4 було оглянуто договір, а саме №114162298 від 11.08.2016 року, заключений між ОСОБА_4 та ломбардом "Ломбард ТОВ Гарант капітал і компанія, відокремленний підрозділ №14", у особі ОСОБА_5 предметом договору є телевізор марки "LG42ih3000" серійний номер 912RAMM01515, та пульт до нього. Також зазначено адресу розташування ломбарду, а саме Донецька область м.Краматорськ вул. Паркова 91.

Таким чином в ході досудового розслідування встановлено, що викрадений телевізор марки "LG42ih3000" серійний номер 912RAMM01515, може знаходиться у відділенні ломбарду "Ломбард ТОВ Гарант капітал і компанія, відокремлений підрозділ №14", що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, 91.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний викрадений телевізор марки "LG42ih3000" серійний номер 912RAMM01515, який 11.08.2016 року надав у заставу ОСОБА_4 згідно договору фінансового кредита №114162298 від 11.08.2016 року, заключений між ОСОБА_4 та ломбардом "Ломбард ТОВ Гарант капітал і компанія, відокремленний підрозділ №14", у особі ОСОБА_5 предметом договору є телевізор марки "LG42ih3000" серійний номер 912RAMM01515, та пульт до нього, існує реальна загроза його зміни або знищення, вище зазначений телевізор марки "LG42ih3000" серійний номер 912RAMM01515, є предметом скоєння кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення спричиненої матеріальної шкоди потерпілому та повернення викраденого майна, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеного предмету, який булу закладено у відділення ломбарду "Ломбард ТОВ Гарант капітал і компанія, відокремленний підрозділ №14" (код 37728197), що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, 91 з метою вилучення та залучення до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ст..163ч.2 КПК України, суд вважає необхідним розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, просив його задовольнити, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12016050390002444 від 17.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Ошовського Д.А. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050390002444 від 17.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області Ошовському Дмитру Альбертовичу, або з правом передоручення іншій посадовій особі Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, телевізора марки "LG42ih3000" серійний номер 912RAMM01515, та пульту до нього, які 11.08.2016 року надав у заставу ОСОБА_4 згідно договору фінансового кредита №114162298 від 11.08.2016 року, заключений між ОСОБА_4 та ломбардом "Ломбард ТОВ Гарант капітал і компанія, відокремленний підрозділ №14", у особі ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, б №91.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. К. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61138421 ?

Документ № 61138421 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61138421 ?

Дата ухвалення - 06.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61138421 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61138421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61138421, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 61138421, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61138421 відноситься до справи № 234/13591/16-к

Це рішення відноситься до справи № 234/13591/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61138419
Наступний документ : 61138424