Справа № 404/7574/15-ц
Номер провадження 2/404/527/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
06 вересня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Чайка О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про виділ майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту судового рішення, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Виділити ОСОБА_1, в натурі 52/100 частки нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, пров. Московський, буд. 12, відповідно до варіанта № 2 висновку експерта комплексної судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи № 88 від 23.03.2016 року, складеного експертами Приватного підприємства «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» згідно з яким:
в житловому будинку літ. А приміщення 1-2 площею 12,9 кв.м.;
в прибудові за літ. «а»: приміщення 1-1 площею 7,1 кв.м., приміщення 1-6 площею 10,4 кв.м.;
в прибудові за літ. «а1»: приміщення І площею 1,6 кв.м.;
по господарським будівлям та спорудам:
літня кухня за літ. «Б»;
льох за літ «Б1»;
колодязь за літ. «к» ? частка;
вимощення за літ. «І» ? частка;
ворота за літ. «N» ? частка;
хвіртку за літ «N» ? частка;
вбиральня за літ. «В» ? частка.
Виділити ОСОБА_2, в натурі 48/100 частки нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, пров. Московський, буд. 12, відповідно до варіанта № 2 висновку експерта комплексної судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи № 88 від 23.03.2016 року, складеного експертами Приватного підприємства «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» згідно з яким:
в житловому будинку літ. А приміщення 1-3 площею 16,5 кв.м., приміщення 1-4 площею 8,1 кв.м., приміщення 1-5 площею 9,3 кв.м.;
по господарським будівлям та спорудам:
гараж за літ. «Г»;
лазня за літ. «Д» ;
сарай за літ. «Е» ;
оглядова яма за літ. «г» ;
колодязь за літ. «к» ? частка;
вимощення за літ. «І» ? частка;
вбиральня за літ. «В» ? частка;
ворота за літ. «N» ? частка;
хвіртка за літ «N» ? частка;
огорожа за літ. «N1».
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) компенсацію вартості майна з врахуванням відступу від ідеальних часток в сумі 11946,64 грн.
Визначити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: пров. Московський, 12, в м. Кіровограді між співвласниками домоволодіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до варіанта № 2 висновку експерта комплексної судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи № 88 від 23.03.2016 року, складеного експертами Приватного підприємства «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» згідно з яким:
Виділити ОСОБА_1, в користування, земельну ділянку, площею 256,89 кв.м., в тому числі під житловим будинком площею 42,33 кв.м. (в графічному додатку № 7 зображено синім кольором).
Виділити ОСОБА_2, в користування, земельну ділянку, площею 256,89 кв.м., в тому числі під житловим будинком площею 43,61 кв.м. (в графічному додатку № 7 зображено жовтим кольором).
Залишити в загальному користуванні співвласників земельну ділянку площею 88,6 кв.м. (в графічному додатку № 7 зображено білим кольором).
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 974,40 грн. судового збору, 6026,00 грн. витрат, повязаних з проведенням судової експертизи, а також 3876,92 грн. витрат на правову допомогу.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 61138346, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/7574/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: