Cправа № 127/17594/16-ц
Провадження № 2/127/5615/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 вересня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 18.08.2016 року позовна заява була залишена без руху та позивачеві надано строк для усунення її недоліків (оплати судового збору та надання про це до суду відповідного документу) протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
З повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду, вбачається, що копію ухвали від 18.08.2016 року позивач отримала 25.08.2016 року, однак до цього часу недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
За таких обставин у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскражена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 61138007, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/17594/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: