Справа № 339/268/16-ц
26
2/339/202/16
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
07 вересня 2016 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Ганчар Л.В.
за участі представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 18.09.2007 року у розмірі 25375.35 грн.
Ухвалою суду від 30 серпня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до попереднього судового засідання.
На попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, у позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позов визнала та надала квитанцію від 01.09.2016року про часткову оплату заборгованості в розмірі 7600 грн. та заявила клопотання про витребування у позивача нового розрахунку заборгованості .
Суд ухвалив проводити попереднє судове засідання без участі представника позивача; з'ясування обставин справи проводити на підставі доказів, які були подані до або під час попереднього судового засідання , роз'яснивши відповідачу, що в подальшому прийняття доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому справу слід внести на розгляд в судове засідання та викликати сторони.
Виходячи із суті заявленого позову слід визнати обов'язковими для доказування в судовому засіданні факти: укладення кредитного договору, повернення позичальником суми кредиту та сплата ним відсотків на суму кредиту до встановленого кредитним договором законом терміну, ромір заборгованості .
Представником відповідача пред"явлено квитанцію від 01.09.2016року, з якої вбачається, що відповідач після пред"явлення позову часткового погасив заборгованість на суму 7600грн.
За таких обставин, а також враховуючи, що представник позивача в судове засідання не прибув, надавши клопотання про розгляд справи у його відсутності , то відповідно до вимог ст.31 ЦПК України позивачу слід уточнити позовні вимоги із зазначенням розміру заборгованості по кожному виду платежу станом на дату розгляду справи .
Керуючись ст. 130, 137,156 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 15. 09.2016 року об 14 год. з викликом сторін по справі.
В зв"язку із частковою сплатою відповідачем після пред"явлення позову заборгованості на суму 7600грн., зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» уточнити позовні вимоги та надати новий розрахунок заборгованості із зазначенням розміру заборгованості по кожному виду платежу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 61137887, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/268/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: