Ухвала суду № 61137883, 05.09.2016, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1034/16-ц

Провадження № 2/147/502/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05.09.2016 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М. розглянувши позовнe заявe ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, державного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом

Ухвалою суду від 17 серпня 2016 року вищевказаний цивільний позов було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Вимоги суду, що були підставою для залишення заяви без руху, у повному обсязі позивачами виконані не були. Строк для усунення недоліків сплив.

На адресу суду було подано заяву на виконання вимог ст. ст. 119,120 ЦПК України, в якій не містяться докази, що підтверджують ті обставини на які посилаються позивачі. Не зазначено доказів видачі протиправного та незаконного свідоцтва про право на спадщину, також не зазначено адресу державного нотаріуса, що позбавляє суд можливості викликати його до суду для дачі пояснень.

Окрім того, заявою, що була адресована позивачами суду в рахунок усунення недоліків, просили відстрочити їм сплату судового збору, а краще звільнити від сплати судового збору, в порядку вимог ст. 82 ЦПК України.

Клопотання про відстрочення, звільнення від сплати судового збору позивачами до задоволення не підлягає з огляду на наступне.

Так, відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.Ці ж самі положення закріплені у статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Тобто, з аналізу вказаної статті вбачається, що основною умовою, за якою суд може відстрочити сплату судового збору, звільнити від сплати судового збору - це скрутний майновий стан позивача, який повинен бути доведений достовірними доказами того, що позивач не спроможний сплатити вказану суму, а вразі її сплати він не зможе забезпечити свої звичайні життєві потреби.

Оцінюючи докази у їх сукупності та приймаючи до уваги, що позивачами не було доведено у встановленому законом порядку факту скрутного майнового стану, суд вважає необхідним відмовити позивачуам в задоволенні клопотання про відстрочення, розстрочення та звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 17.08.2016р. позивачами не виконано, доказів сплати судового позивачами не надано.

Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, а відтак позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, державного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, слід вважати неподаною та повернути позивачам.

Разом з тим, позивачам слід розяснити, що відповідно до ч. 5ст. 121 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.82,121 ЦПК Українисуддя,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочення або звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, державного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачам, що відповідно до ч. 5ст. 121 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя: