ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2016 року Справа №293/458/16-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді Слободенюк Н.Є.,
секретаря Піонтківської О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстровану 24.09.2005 року виконкомом Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, за актовим записом № 4. Від даного шлюбу мають трьох дітей ОСОБА_3, 09.02.2006 р. н., ОСОБА_4, 01.02.2009 р. н. та ОСОБА_5, 01.06.2012 р. н. Вказала, що не зважаючи на те, що вони з відповідачем проживають в одній квартирі, однак уже з грудня 2015 року не ведуть спільне господарство та не підтримують шлюбних відносин. Діти перебувають на утриманні позивача, однак її заробітної плати не вистачає для покриття її власних потреб та потреб трьох дітей, а тому вони потребують матеріальної допомоги з боку батька. Позивач зазначила, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має можливість, а тому просила стягувати з відповідача аліменти на утримання трьох малолітніх дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають у шлюбі, зареєстрованому 24.09.2005 виконкомом Видиборської сільської ради, за актовим записом № 4 (а. с. 4). Від даного шлюбу мають трьох дітей ОСОБА_3, 09.02.2006 р. н. (а. с. 5), ОСОБА_4, 01.02.2009 р. н. (а. с. 6) та ОСОБА_5, 01.06.2012 р. н. (а. с. 7). Сторони проживають разом в одній квартирі у зв'язку з тим, що працюють на одному підприємстві, однак діти знаходяться на вихованні та утриманні позивачки, її доходів недостатньо для забезпечення належного рівня дітей, а тому вони потребують матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча спроможний надавати матеріальну допомогу. Інших дітей відповідач не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.
Вказані обставини відповідачем не спростовано.
В ч. 2 ст. 181 СК України, зазначається, що за рішенням суду кошти на утримання дітей можуть бути присуджені у частці від доходу батька(матері).
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності із ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 власних доходів не мають, мають задовільний стан здоровя, а також те, що відповідач працездатний, працює, має офіційний заробіток (а. с. 9), фізично здоровий, може надавати матеріальну допомогу, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття старшої дитини.
Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 551,20 грн. в дохід держави та на користь позивачки 400 грн. понесених нею витрат на правову допомогу (а.с. 13) .
На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4, 15, 15-1, 30,61, 62, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180,183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, 11.05.1987 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, 22.06.1987 р. н., РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання дітей ОСОБА_3, 09.02.2006 р. н., ОСОБА_4, 01.02.2009 р. н. та ОСОБА_5, 01.06.2012 р. н., аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 29.04.2016 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, 11.05.1987 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 551,20 грн. судового збору в дохід держави за такими платіжними реквізитами: р/р - 31219206700604, отримувач - УК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37684003; Банк отримувача - УДКСУ в Житомирській області; МФО банку - 811039; Код класифікації доходів бюджету - 22030101 призначення платежу "Судовий збір", Черняхівський районний суд Житомирської області.
Стягнути з ОСОБА_2, 11.05.1987 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, 22.06.1987 р. н., РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати на правову допомогу в сумі 400,00 грн.
Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.
Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення та відповідачем в такий же строк з дня залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча- суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 61137727, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/458/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: