Ухвала суду № 61137358, 06.09.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/79/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2016 Справа № 908/2005/16

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2005/16

за позовом: Комунального підприємства Водоканал, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-Фуд, м. Запоріжжя

про стягнення 24558,58 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 7 від 11.01.2016 року

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Водоканал звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-Фуд про стягнення оплати за скид понаднормативних забруднень в комунальну каналізацію в сумі 24558,58 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 06.09.16 р. підтримав позовні вимоги та надав витребувані судом документи на виконання ухвали від 29.07.16 р.

Представник відповідача в судове засідання 06.09.16 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, у суду відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.07.16 р.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи незявлення представника відповідача та відсутність доказів отримання ним ухвали суду в даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.09.2016 р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача визначитися із ціною позову з урахуванням розміру нарахованої плати за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації м. Запоріжжя, визначеного у розрахунку, надати письмові пояснення в чому полягає перевищення концентрації рН, виявленої в стічних водах відповідача за результатами хімічного дослідження, із допустимою концентрацією, визначеною договором № 9436/1 від 01.07.10 р., письмові пояснення щодо посилання в додатковій угоді № 1/28/01/2015 від 28.01.15 р. на договір № 9436/1 від 01.10.2010 року, докази вручення відповідачу претензії № 12512 від 16.12.15 р., довідку служби реалізації управління зі збуту щодо обємів стічних вод підприємства, скинутих у міську каналізацію за розрахунковий період (яка зазначена в розрахунку додаткової плати за скид понаднормативних забруднень), докази в підтвердження нормативу плати за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації: з 09.11.15 р. 3,5604 грн. за 1 м3 , оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази в підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання актів відбору проб стічних вод, докази належного виконання умов договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 9436/1 від 01.07.2010 року, укладеного з позивачем, оригінал договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 9436/1 від 01.07.2010 року (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), докази можливого погашення спірної суми, листування з позивачем по суті спору, витяг з ЄДРПОУ станом на даний час.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов