ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.08.2016р. Справа № 905/2321/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс»
до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця»
про стягнення 22 796 714 грн.,
Суддя Ніколаєва Л.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 11.01.2016р.
від відповідача: не зявився
В С Т А Н О В И В:
У звязку з незявленням відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 20.09.2016 року о 11:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
2. Зобовязати:
позивача надати до суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують те, що ДП «Сніжнеантрацит», ДП «Торезантрацит», ДП «Шахтарськантрацит», ДП «Український транспортно-логістичний центр», ТОВ «МК «Рутекс», ТОВ «Імпульс-2008», ТОВ «Північне», ТОВ «ЦЗФ Північна», ТОВ «Верхаус», ТОВ «Донбаський збагачувальний комбінат», ПАТ «Мотор Січ», ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3», ТОВ «Андерсон Груп», ТОВ «Донвуглересурси», ПП «Углесорт», ТОВ «УПТА», ТОВ «Укрснабпаливо», ТОВ «Транскоал», ТОВ «Відродження Луганщини», ТОВ «Брянківська вугільна компанія» є контрагентами позивача;
- письмово обгрунтувати розмір заявлених до стягнення збитків та їх складових по кожному контрагенту з наданням підтверджуючих доказів (вартість послуг, що зазначена в розрахунку ціни позову);
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують те, що відповідач дійсно надавав контрагентам позивача за період з червня по грудень 2015р. послуги з користування вагонами, подавання-забирання вагонів, маневрової роботи, зважування вагонів, дозування, повідомлення;
- належним чином засвідчені копії листів позивача №28/12 від 19.12.2014р., №4/12, №5/12 від 08.12.2014р., №20/12-09, №22/12-09 від 15.12.2014р., № 56/03-09 від 23.03.2015р. про призупинення подачі вагонів на станції «Дронове», «Пелагіївський», «Софіно-Брідська» ДП «Донецька залізниця та припинення надання залізницею будь-яких послуг з подачі-забирання вагонів на підїзні колії позивача з доказами їх направлення відповідачу та одержання останнім;
- письмові пояснення щодо вжиття позивачем заходів для отримання доходів шляхом надання транспортних послуг на підїзних коліях при станціях «Дронове», «Пелагіївський», «Софіно-Брідська» ДП «Донецька залізниця з огляду на листи №28/12 від 19.12.2014р., №4/12, №5/12 від 08.12.2014р., №20/12-09, №22/12-09 від 15.12.2014р., № 56/03-09 від 23.03.2015р., якими позивач повідомив відповідача про зупинення господарської діяльності;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують посилання позивача на те, що підїзні колії при станціях «Дронове», «Пелагіївський», «Софіно-Брідська» ДП «Донецька залізниця захоплені та не можуть використовуватися позивачем;
- письмово обгрунтувати в чому полягає причинно-наслідковий звязок між протиправною поведінкою відповідача та завданими позивачу збитками.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.
Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 61137354, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2321/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: