Ухвала суду № 61137335, 05.09.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

__________________________

УХВАЛА

05.09.2016 Справа № 907/300/16

за позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

до відповідача - 1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Білки Іршавського району

до відповідача - 2 страхової компанії ПАТ "ХДІ Страхування", м. Київ

про стягнення 49 876,00грн.

Суддя Бобрик Г.Й.

За участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - 1 - ОСОБА_2, представник по довіреності від 28.05.2016 року

від відповідача - 2 - не з'явився

Суть спору: Служба автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів звернулася до господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Білки Іршавського району 49 876,00 грн. майнової шкоди завданої відповідачем - 1 в результаті ДТП на автомобільній дорозі Київ - Чоп в с. Гірне Стрийського району Львівської області.

ВСТАНОВИВ:

Справи у місцевих господарських судах, за приписами ст. 4-6 ГПК України, розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12.02.2015 року № 192-VІІІ. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Враховуючи, що встановлений ст. 69 ГПК України строк розгляду спору спливає і є недостатнім для правильного його вирішення, залучення відповідача - 2, значний обсяг документів, які потребують детального дослідження, неодноразові не з'явлення відповідачів та неподання ними письмових пояснень по суті спору, заявлення відповідачем клопотання про припинення провадження у справі та про призначення судової експерно - будівельної експертизи, дана справа підлягає колегіальному розгляду у складі трьох суддів.

Беручи до уваги вищенаведене та засади формування колегії суддів, визначені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 року та ст. 15 Закону України ""Про забезпечення права на справедливий суд" від 12.02.2015 року № 192-VІІІ, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та звернутися до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 21 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 907/300/16 у складі трьох суддів.

2. Звернутись до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 21 ГПК України.

3. Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду та прийняття колегією суду справи № 907/300/16 до провадження.

Суддя Бобрик Г. Й.