Ухвала суду № 61137320, 05.09.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.2016 Справа № 905/8388/13

За заявою кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРАНС СИСТЕМ ЛОДЖИСТІКС м.Донецьк, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Оксавіт Укрпоставка м. Макіївка

до боржника ОСОБА_2 підприємства МЕТСТРОЙ, м. Донецьк

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областіІ.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів: не зявились

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: не зявився

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРАНС СИСТЕМ ЛОДЖИСТІКС, м.Донецьк, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Оксавіт Укрпоставка, м. Макіївка звернулися до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 підприємства МЕТСТРОЙ, м. Донецьк на підставі ст.ст.10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.12.2013р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРАНС СИСТЕМ ЛОДЖИСТІКС, м. Донецьк та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Оксавіт Укрпоставка, м. Макіївка про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 підприємства МЕТСТРОЙ, м. Донецьк прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.01.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства МЕТСТРОЙ, м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 23.05.2014р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.03.2014р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів та призначена дата підсумкового засідання на 20.05.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.05.2014р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_2 підприємства МЕТСТРОЙ, м. Донецьк на два місяці.

У звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №905/8388/13 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРАНС СИСТЕМ ЛОДЖИСТІКС, м.Донецьк та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Оксавіт Укрпоставка, м.Макіївка про банкрутство ОСОБА_2 підприємства МЕТСТРОЙ, м.Донецьк, втрачена.

До господарського суду Донецької області 04.04.2016р. надійшла заява розпорядника майна ОСОБА_3 про відновлення справи №905/8388/13 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства МЕТСТРОЙ, м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.04.2016р. вказану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2016р.

До господарського суду Донецької області 12.05.2016р. надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення повноважень в якості розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.2016р. відновлено втрачену справу №905/8388/13 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства МЕТСТРОЙ, м. Донецьк, на стадії процедури розпорядження майном частково за наявними документами; розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення повноважень в якості розпорядника майна призначено на 06.06.2016р.; комітет кредиторів зобов'язано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення ліквідатором по справі, за його письмовою згодою.

26.05.2016р. на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо розгляду заяви про дострокове припинення повноважень в якості розпорядника майна ПП МЕТСТРОЙ, яке відбудеться 06.06.2016р., без її участі.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 06.06.2016р. та від 29.06.2016р. розгляд заяви відкладено віповідно на 29.06.2016р. та на 02.08.2016р. у звязку з неявкою в судове засідання представників членів комітету кредиторів та невиконання вимог ухвал суду.

27.07.2016р. на електронну пошту господарського суду Донецької області надійшло клопотання розпорядника майна ОСОБА_3, м. Маріуполь про проведення судового засідання, призначеного на 02.08.2016р., без її участі.

Ухвалою суду від 02.08.2016р. відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення повноважень в якості розпорядника майна на 05.09.2016р. у звязку з неявкою в судове засідання представників членів комітету кредиторів та невиконання вимог ухвал суду.

31.08.2016р. на електронну пошту господарського суду Донецької області надійшло клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 №02-14-16/163 від 29.08.2016р., у якому остання просить суд визначити кандидатуру розпорядника майна ПП МЕТСТРОЙ самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, відповідно до ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та провести судове засідання без її участі.

В судове засідання 05.09.2016р. представники членів комітету кредиторів не зявилися; про місце, час та дату слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомлено. Вимоги попередніх ухвал суду не виконані.

За результатами судового засідання 05.09.2016р. судом встановлено:

12.05.2016р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення повноважень в якості розпорядника майна.

Станом на 05.09.2016р. пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ПП МЕТСТРОЙ комітетом кредиторів суду не надані. Заяви арбітражних керуючих про участь у справі про банкрутство №905/8388/13 в якості розпорядника майна до суду не надходили.

За змістом Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» участь арбітражного керуючого у провадженні справи про банкрутство є обовязковою під час судових процедур, в тому числі розпорядні майна боржника.

Зважаючи на те, що арбітражним керуючим ОСОБА_3 подана заява про дострокове припинення її повноважень у якості розпорядника майна, необхідним є визнання нової кандидатури для заміни.

31.08.2016р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про визначення кандидатури розпорядника майна ПП МЕТСТРОЙ із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно ч.1 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи заяви арбітражного керуючого про згоду на участь у даній справі, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи для здійснення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна по даній справі.

Відповідно до вимог ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1, 05.06.2016р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст.98, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи для здійснення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на 19.09.2016р. о 12:10 год. (каб. 320).

Явка розпорядника майна та представників членів комітету кредиторів у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька