Ухвала суду № 61137318, 05.09.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.09.2016
Номер справи
905/1463/16
Номер документу
61137318
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

05.09.2016 Справа №905/1463/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В., суддів Мельниченко Ю.С., Осадчої А.М., у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області,

про зобовязання вчинити дії, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №52юр-275/16 від 11.04.2016р. до управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області, про зобовязання ліквідаційної комісії управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» у сумі 1450445,64 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1463/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 19.04.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1463/16.

З метою обєктивного, всебічного розгляду обставин справи призначено судову колегію для її розгляду у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді Мельниченко Ю.С. та Осадча А.М. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/639 від 05.07.2016р., протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.07.2016р.).

05.09.2016р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання б/н від 05.09.2016р., до якого додано у копіях: листи управління Державтоінспекції головного управління МВС України в Донецькій області б/н від 30.12.2014р. на адресу начальника Костянтинівського РВЕ, №9/6313 від 29.12.2014р. на адресу начальника Дзержинського РВЕ, виписка за період з 26.12.2014р. по 26.12.2014р. від 02.09.2016р., службова записка №1405 106 1 від 02.09.2016р., платіжні доручення №2016 від 29.12.2015р., №546 від 09.06.2015р., №372 від 08.05.2015р., №373 від 08.05.2015р., №1947 від 26.12.2014р., №2084 від 26.12.2014р., №1991 від 26.12.2014р., №1948 від 26.12.2014р., №2085 від 26.12.2014р., №1471 від 16.10.2015р., №1108 від 31.08.2015р., №1107 від 31.08.2015р., №1471 від 16.10.2015р., №755 від 02.07.2015р., №563 від 09.06.2015р., №2010 від 29.12.2015р., №1448 від 08.07.2014р., №1449 від 08.07.2014р., №U2722608 від 30.09.2013р., № U2722580 від 30.09.2013р., №U2722609 від 30.09.2013р., №2009 від 29.12.2015р., №1981 від 26.12.2014р., №2078 від 26.12.2014р., №U3622257 від 27.12.2013р., №U1832620 від 27.06.2013р., №1983 від 26.12.2014р., №2077 від 26.12.2014р., №2076 від 26.12.2014р., №1982 від 26.12.2014р., №1985 від 26.12.2014р., №1984 від 26.12.2014р., №544 від 09.06.2015р., №1469 від 16.10.2015р., №U3338573 від 03.12.2013р., №U3338572 від 03.12.2013р., №U3338571 від 03.12.2013р., №U2195992 від 05.08.2013р., №2143 від 30.12.2014р., №346 від 08.05.2015р., №1987 від 26.12.2014р., №2033 від 29.12.2015р., №949 від 17.08.2015р., №648 від 22.06.2015р., №1214 від 16.09.2015р., №1468 від 16.10.2015р., №345 від 08.05.2015р., №545 від 09.06.2015р., №U2187815 від 02.08.2013р., виписки по рахунку від 07.03.2013р., за 06.12.2013р. від 09.12.2013р., за 08.05.2015р. від 12.05.2015р., за 09.06.2015р. від 10.06.2015р., за 15.01.2016р. від 16.01.2016р., за 26.12.2014р. від 29.12.2014р., за 25.03.2014р. від 26.03.2014р., за 27.06.2013р. від 28.06.2013р., за 30.09.2013р. від 01.10.2013р., за 31.08.2015р. від 01.09.2015р., за 29.12.2015р. від 31.08.2016р., банківські виписки за 27.06.2013р., виписки за 27.12.2013р., за 27.06.2014р., за 02.08.2013р., за 04.02.2014р., за 03.12.2013р., за 03.06.2014р., за 01.10.2013р., банківські виписки з 01.10.2013р. по 01.10.2013р., з 02.08.2013р. по 02.08.2013р., з 03.07.2014р. по 03.07.2014р., з 03.12.2013р. по 03.12.2013р., з 26.12.2013р. по 26.12.2013р., з 27.06.2013р. по 27.06.2013р., з 27.06.2014р. по 27.06.2014р., з 30.12.2015р. по 30.12.2015р.; заявив клопотання б/н від 05.09.2016р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів по 20.09.2016р. у звязку з необхідністю у додатковому часі для надання додаткових документів у підґрунтя заявлених позовних вимог.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, зважаючи на наявність відповідного клопотання позивача, а також враховуючи мету такого відкладення, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та задовольняє звернення у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовживши строк розгляду спору по 20.09.2016р.

У звязку з неявкою представника відповідача та невиконанням ним вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, приймаючи до уваги клопотання позивача, керуючись ст.69, п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 20.09.2016 року. (включно).

Відкласти розгляд справи на 13.09.16 року о 12:00 год.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 19.04.2016р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя А.М. Осадча

Часті запитання

Який тип судового документу № 61137318 ?

Документ № 61137318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61137318 ?

Дата ухвалення - 05.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61137318 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61137318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61137318, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 61137318, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61137318 відноситься до справи № 905/1463/16

Це рішення відноситься до справи № 905/1463/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61137313
Наступний документ : 61137319