Ухвала суду № 61137202, 29.08.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1

УХВАЛА

про направлення матеріалів адміністративної справи

для організації проведення перевірки

29 серпня 2016 року м. Київ № 826/11352/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Дружба-2" до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) 25 липня 2016 року надійшов позов обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Дружба-2" (далі - позивач, ОК "ГБК "Дружба-2") до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - відповідач, Шевченківський РВ ДВС міста Києва) про визнання протиправною та скасування постанови Шевченківського РВ ДВС міста Києва від 02 липня 2016 року про відкриття виконавчого провадження ВП №51549203 (далі - оскаржувана постанова).

У прохальній частині позову законним представником ОК "ГБК "Дружба-2" також заявлено клопотання про витребування у Шевченківського РВ ДВС міста Києва матеріалів виконавчого провадження ВП №51549203.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд адміністративної справи №826/11352/16 (далі - справа) доручено судді Данилишину В.М.

Під час ознайомлення із позовом та доданими до нього документами з’ясовано, що до позову не додано документ про сплату судового збору, у зв’язку з чим відповідною ухвалою суду від 28 липня 2016 року позов залишено без руху та надано ОК "ГБК "Дружба-2" п’ятиденний строк із дня одержання вказаної ухвали для усунення виявлених недоліків із роз’ясненням про можливість повернення позову у разі не усунення його недоліків.

У відповідь 18 серпня 2016 року до суду через канцелярію від ОК "ГБК "Дружба-2" надійшов поштовий конверт, у якому, під час його розкриття, працівниками відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярії) суду виявлено оригінал банківської квитанції від 15 серпня 2016 року №120F4318EC та дві банкноти номіналом 50 гривень серії РА №9847702 і серії КМ №2509885, що підтверджується актом від 18 серпня 2016 року №502, складеним та підписаним працівниками вказаного відділу суду.

Під час подальшого ознайомлення із позовом, доданими до нього та наявними у матеріалах справи документами з’ясовано, що: позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України); позов належить розглядати судом у порядку адміністративного судочинства; підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідною ухвалою суду від 29 серпня 2016 року відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 19 вересня 2016 року.

Разом з тим, дві банкноти номіналом 50 гривень серії РА №9847702 і серії КМ №2509885, виявлені працівниками канцелярії суду у поштовому конверті, під час його розкриття, який 18 серпня 2016 року надійшов до суду через канцелярію від ОК "ГБК "Дружба-2" разом із оригіналом банківської квитанції від 15 серпня 2016 року №120F4318EC на підтвердження усунення виявлених недоліків позову, суд розцінює як ймовірну пропозицію надання суду неправомірної вигоди за прийняття відповідного судового рішення у справі на користь ОК "ГБК "Дружба-2", тобто ймовірні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 Кримінального кодексу України, досудове розслідування яких, у даному випадку, нормами законодавства, чинного станом на час прийняття даного судового рішення, віднесено до підсудності слідчих органів прокуратури.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Направити дві банкноти номіналом 50 гривень серії РА №9847702 і серії КМ №2509885, виявлені працівниками відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярії) Окружного адміністративного суду міста Києва у поштовому конверті, під час його розкриття, який 18 серпня 2016 року надійшов до вказаного суду через канцелярію від обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Дружба-2", разом із засвідченими копіями відповідних матеріалів адміністративної справи №826/11352/16 у належній частині до Прокуратури міста Києва для організації проведення відповідної перевірки та прийняття, за наявності підстав, відповідного процесуального рішення.

2. Копії ухвали направити сторонам (вручити їх уповноваженим представникам), а також для організації виконання до Прокуратури міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя В.М. Данилишин