Ухвала суду № 61137085, 05.09.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/4738/16

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 вересня 2016 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши подання Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Комунального підприємства "Первомайське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Комунального підприємства "Первомайське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", в якому просить суд стягнути з рахунків Комунального підприємства "Первомайське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (64102, Харківська область, м. Первомайський, вул. Комарова, буд. 1, код ЄДРПОУ- 22714272) до Державного бюджету України суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 171917,10 грн у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Подання відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Подання належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Комунального підприємства "Первомайське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення податкового боргу .

2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти подання та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано подання.

3. Адміністративна справа розглядатиметься одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нуруллаєв І.С.