Ухвала суду № 61136716, 07.09.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

07 вересня 2016 року Справа № 927/704/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Олімп-С,

вул. Миру, 14, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,

до відповідача: Державного підприємства „Дослідне господарство „Івківці Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України,

вул. Незалежності, 3-А, с. Івківці, Прилуцький район, Чернігівська область,

про стягнення 5900730,27 грн.

Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 27.05.2016,

від відповідача: не зявився.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Олімп-С подано позов до Державного підприємства „Дослідне господарство „Івківці Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України про стягнення 5900730,27 грн. попередньої оплати за невиконання умов договору поставки зерна майбутнього врожаю №23032015 від 23.03.2015.

Розгляд справи призначено на 07.09.2016.

17.08.2016 до суду надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства „Дослідне господарство „Івківці Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю „Олімп-С про визнання недійсним договору поставки зерна майбутнього врожаю №230315 від 23.03.2015.

Присутній у судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Олімп-С зазначив, що товариство отримало копію зустрічної позовної заяви з додатком.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши поданий зустрічний позов, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає зустрічний позов взаємно повязаним з первісним і приймає його для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на прийняття зустрічної позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Державного підприємства „Дослідне господарство „Івківці Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю „Олімп-С про визнання недійсним договору поставки зерна майбутнього врожаю №230315 від 23.03.2015 для спільного розгляду з первісним позовом та порушити провадження у справі за зустрічним позовом.

2. Розгляд справи №927/704/16 відкласти на 21 вересня 2016 року на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: кім. 2, проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000.

4. ТОВ „Олімп-С надати відзив на зустрічну позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

5. ДП „ДГ „Івківці надати:

- копію Статуту, який діяв на час укладення спірного договору;

- належні і допустимі докази того, що спірний договір мав бути погоджений з НААН України.

6. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В. Блохіна