Ухвала суду № 61136640, 06.09.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"06" вересня 2016 р.Справа № 922/1495/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Кухар Н.М.

судді: Пономаренко Т.О. , Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м.Харків, до Споживчого товариства "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж", м.Харків, про та зустрічним позовом до про внесення змін до договору Споживчого товариства "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж", м.Х за участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - не з'явився;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) -

ОСОБА_1 (довіреність б/н від 11.11.2015р.);

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою про внесення змін до Договору оренди землі від 16.04.2004р. № 6360/04, укладеного зі Споживчим товариством "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж", шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі у запропонованій позивачем редакції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.07.2016р. до спільного розгляду з первісним позовом в межах провадження у справі № 922/1495/16 було прийнято зустрічну позовну заяву Споживчого товариства Житлово-будівельний кооператив "Авантаж" до Харківської міської ради про припинення шляхом розірвання укладеного між сторонами Договору оренди землі від 16.04.2004р. № 6360/04.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2016р. розгляд справи за вищевказаними позовами було відкладено на 06.09.2016р. об 11:30 год.

У судове засідання, яке відбулося 06.09.2016р., представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) не з'явився; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою представника Харківської міської ради у судове засідання.

Приймаючи до уваги клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2016 р. об 11:30.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4