Ухвала суду № 61136630, 25.08.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" серпня 2016 р.Справа № 922/1600/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без участі представників сторін

розглянувши заяву стягувача (вх. №27666 від 22.08.2016) про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 15.07.2016 по справі

за позовом ТОВ "Кормотех", с. Прилбичі до ТОВ "Астера Групп" в ос. ліквідаційної комісії, м. Харків про визнання грошових вимог ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кормотех" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕРА ГРУПП" в якому просить суд зобов'язати відповідача в особі ліквідаційної комісії:

- визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Кормотех до Товариства з обмеженою відповідальністю Астера Групп зі сплати заборгованості в розмірі 4 339 566,00 грн.,

- включити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Кормотех зі сплати заборгованості в розмірі 4 339 566,00 грн. в реєстр вимог кредиторів.

В обґрунтування своїх вимог, позивач вказує на те, що на адресу боржника в особі ліквідаційної комісії ним було скеровано вимогу (вих. № 369 від 20.04.2016р.) про визнання ОСОБА_2 Кормотех кредитором ОСОБА_2 Астера Групп та включення його грошових вимог в реєстр вимог кредиторів. Як зазначає позивач, дана вимога залишена без відповіді та реагування, про наслідки її розгляду не повідомлено, вимоги щодо заборгованості не визнано, реєстр вимог кредиторів не надано.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30 червня 2016 року по справі №922/1600/16 позовні вимоги ТОВ Кормотех були задоволені в повному обсязі.

На виконання зазначеного рішення 15 липня 2016 року було видано наказ.

22 серпня 2016 року стягувач звернувся до суду з заявою (вх. №27666) про виправлення помилки, допущеної в наказі суду по справі №922/1600/16.

За змістом ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Пунктом 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має встановлюватись з урахуванням того, що передбачений частиною третьою статті 117 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, заяву ТОВ "Кормотех" про виправлення помилки в наказі слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ "Кормотех" до розгляду у судовому засіданні на "05" вересня 2016 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 331.

Зобовязати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:

Стягувача - правове обґрунтування заяви;

Боржника - пояснення щодо заяви стягувача.

Суддя ОСОБА_1