Ухвала суду № 61136585, 06.09.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2016 Справа № 920/984/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши матеріали справи № 920/984/15:

за позовом: Конотопської міської ради, м. Конотоп Сумської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивно-торгівельний комплекс Айсберг, м. Конотоп Сумської області,

про стягнення 257 449 грн. 71 коп.

представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 (довіреність від 18.12.15 № 01-27/1842),

від відповідача:ОСОБА_2 (довіреність від 05.09.2016 № б/н),

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 257449 грн. 71 коп. втрат (збитків), завданих внаслідок неправомірного використання земельної ділянки; а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.10.2015 у справі № 920/984/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивно-торгівельний комплекс Айсберг на користь Конотопської міської ради Сумської області збитки у розмірі 83193,94 грн., завдані внаслідок використання земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Братів Радченків, 41, м. Конотоп Сумської області, без правовстановлюючих документів. та 1827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 рішення господарського суду Сумської області від 06.10.2015. у справі № 920/984/15 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2016 № 920/984/15 постанову від 01.02.2016 Харківського апеляційного господарського суду та рішення від 06.10.2015 господарського суду Сумської області у справі № 920/984/15 скасовано та таку справу направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано ст. 15 Закону України Про судоустрій України і статус суддів від 07.07.2010 №2453-VІ. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи характер позовних вимог, необхідність з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об'єктивної істини, обємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, справа № 920/984/15 відноситься до категорії складних справ, а тому до її складу необхідно додатково ввести двох суддів.

Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів, підпункт 2.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду затвердженого зборами суддів від 07.09.2015 (протокол № 14), якими затверджено порядок призначення колегіального складу господарського суду Сумської області та внесення змін до складу колегії суддів,

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи № 920/984/15 колегіально у складі трьох суддів.

СуддяІ.В. Зайцева