АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/12693/2016
У Х В А Л А
06 вересня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 року відкрито провадження в справі.
На зазначену ухвалу, 30 серпня 2016 року фізична - особа підприємець ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу.
Згідно вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, з липня 2015 року по червень 2016 року ФОП ОСОБА_1 неодноразово подавала до суду апеляційні скарги на зазначену ухвалу суду.
Зокрема, ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 08 липня 2015 року, 29 вересня 2015 року, 18 листопада 2015 року, 18 січня 2016 року, 17 березня 2016 року, 14 червня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ФОП ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 року (а.с. 183, 228, 239 - т.1., а.с. 9, 39, 80- т. 2).
З огляду на те, що є ухвали Апеляційного суду міста Києва про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ФОП ОСОБА_1, а тому в силу положення ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження їй необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 61136205, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/22022/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: