ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 вересня 2016 року м. Київ К/800/20709/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАМЕЯ»
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016
у справі № 820/9482/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАМЕЯ»
до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області,
Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.08.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАМЕЯ», у зв’язку з порушенням вимог ч. 5 ст. 213 КАС України (сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством) залишено без руху, відмовлено скаржнику в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 22.08.2016.
Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.
Так, в межах строку, наданого для усунення недоліків касаційної скарги, скаржником повторно подане клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому зазначено про відсутність у товариства коштів для сплати судового збору.
Однак, вказане клопотання задоволенню не підлягає за відсутності підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Частиною 6 статті 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАМЕЯ» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, установленому статтями 235-238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Моторний
Судове рішення № 61136094, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/9482/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: