Ухвала суду № 61136042, 06.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.09.2016
Номер справи
810/5771/15
Номер документу
61136042
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 810/5771/15 Головуючий у 1-й інстанції: Василенко Г.Ю.

Суддя-доповідач: Аліменко В.О.

У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Карпушової О.В., Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Пономаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНЕ ШАТРО» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНЕ ШАТРО» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2015 року Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулася до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНЕ ШАТРО», в якому просила суд:

прийняти рішення про припинення юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНЕ ШАТРО», 08200, Київська область, місто Ірпінь, вул. Пушкінська, 64/68, код ЄДРПОУ 30942376, та призначити комісію з припинення TOB «ЗЕЛЕНЕ ШАТРО» - Ірпінську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області в складі: голови Савенок О.Ю. та секретаря Авраменко О.І.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2016 року адміністративний позов задоволено, припинено юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНЕ ШАТРО» та призначено комісію з ліквідації.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНЕ ШАТРО», подано апеляційну скаргу, у якій скаржник просить скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2016 року та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права та надано невірну правову оцінку діям відповідача щодо правомірності тверджень про неподання Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНЕ ШАТРО» податкової звітності протягом 2014-2015 років та відсутності товариства за його місцезнаходженням.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги, ознайомившись із наявними у справі доказами, колегія суддів приходить до наступного.

У судовому засіданні 06.09.2016 року, у суді апеляційної інстанції, під час надання пояснень сторонами, виникла необхідність з'ясування чи дійсно державним реєстратором Ірпінського МУЮ Київської області були вчені всі дії, які передують внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність ТОВ «ЗЕЛЕНЕ ШАТРО» за місцезнаходженням, зокрема в матеріалах справи відсутнє, а сторонами не надано, підтвердження надсилання реєстратором листа на адресу місця реєстрації ТОВ «ЗЕЛЕНЕ ШАТРО» з повідомленням про необхідність подання реєстраційної картки .

Представником позивача Авраменко О.І. було заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження в справі №810/5771/15 на час необхідний для надання державним реєстратором доказів надсилання відповідного листа.

У зв'язку з вище викладеним, колегія суддів, вважає за можливе задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі №810/5771/15, оскільки для повного та всебічного з'ясування обставин справи Суду надати належну оцінку доказам, які мають ключове значення для вирішення спору.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Також, колегія суддів вважає за необхідне визнати явку усіх кусників процесу обов'язковою та зупинити провадження до 22.09.2016 року 14:45 год..

Керуючись ст. ст. 156, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання представника позивача Авраменко О.І. про зупинення провадження у праві №810/5771/15.

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі №810/5771/15 за адміністративним позовом Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНЕ ШАТРО» про припинення юридичної особи до 220.9.2016 року 14:45 год.

Визнати явку сторін обов'язковою.

Витребувати у державного реєстратора Ірпінського МУЮ Київської області докази надсилання ТОВ «ЗЕЛЕНЕ ШАТРО» листа з повідомленням про необхідність подання реєстраційної картки ТОВ «ЗЕЛЕНЕ ШАТРО», а також оригінал чи належним чином завірену копію реєстраційної справи ТОВ «ЗЕЛЕНЕ ШАТРО».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення Ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді О.В. Карпушова

А.Ю.Кучма

(Повний текст Ухвали виготовлений 07 вересня 2016 року)

Часті запитання

Який тип судового документу № 61136042 ?

Документ № 61136042 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61136042 ?

Дата ухвалення - 06.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61136042 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61136042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61136042, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 61136042, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61136042 відноситься до справи № 810/5771/15

Це рішення відноситься до справи № 810/5771/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61136041
Наступний документ : 61136043