ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 вересня 2016 року м. Київ К/800/21390/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС в Черкаській області
на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18.04.2016
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016
у справі № 823/225/16
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДФС в Черкаській області, Державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС в Черкаській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у місті Черкасах Головного управління ДФС в Черкаській області подала касаційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.08.2016 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС в Черкаській області.
2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
3. Витребувати зазначену справу з Черкаського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.А. Моторний
Судове рішення № 61135928, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/225/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: