Ухвала суду № 61135808, 06.09.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Шуляк Л.А.

Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.

УХВАЛА

"06" вересня 2016 р. Справа № 806/576/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "18" липня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2016 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано строк на усунення недоліків до 02.09.2016 року.

Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору, який має бути сплачено при поданні даної апеляційної скарги становить 1818,96 грн.

05.09.2016 року до суду надійшло (надіслано 02.09.2016 року) клопотання про продовження строку на усунення недоліків. Клопотання обгрунтоване тим, що рахунки ДФС заблоковані, що підтверджується листом Державної казначейської служби України від 29.08.2016 року № 43-08/87-14679.

До клопотання додано копію витягу з Реєстру бюджетних зобов"язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, що підтверджує виконання певних заходів для сплати судового збору.

За таких обставин, суддя вважає за можливе продовжити строк на усунення недоліків до 22.09.2016 року.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 187, ч.3 ст.189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Державній фіскальній службі України строк до "22" вересня 2016 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Державній фіскальній службі України , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підялгає.

Суддя Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області вул. Юрка Тютюнника,7,м.Житомир,10003

3- Державна фіскальна служба України Львівська площа,8,м.Київ,04655

- ,