Ухвала суду № 61135600, 05.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/6979/16

У Х В А Л А

"05" вересня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Каліпсо Фінанс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у м. Києві Хиби Анни Володимирівни, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Каліпсо Фінанс" про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування рішення, скасування запису, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "14" липня 2016 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду третьою особою подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Каліпсо Фінанс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у м. Києві Хиби Анни Володимирівни, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Каліпсо Фінанс" про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування рішення, скасування запису.

Встановити строк до 27 вересня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Межевич М.В.