Ухвала суду № 61135533, 05.09.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.09.16 Справа № 914/1512/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого суддіЯкімець Г.Г.

суддівБойко С.М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ваша аптека, б/н від 15.08.2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2016 року (підписане 04.08.2016 року), суддя Блавацька-Калінська О.М.

у справі №914/1512/16

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ваша аптека, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство Міністерства оборони України Львівський завод збірних конструкцій, м. Львів

за участю Військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України, м. Львів

про виселення з орендованого державного майна вбудованих нежитлових приміщень та зобовязання їх передачі балансоутримувачу

за участю представників сторін:

-від позивача ОСОБА_4 (довіреність № 18-11-02199 від 12.04.2016р.);

-від відповідача не зявились;

-від третьої особи ОСОБА_5 (довіреність від 01.01.2016р.);

-прокуратури ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Розглядається апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ваша аптека на рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2016 року у справі №914/1512/16, яким позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ваша аптека про виселення з орендованого державного майна вбудованих нежитлових приміщень та зобовязання їх передачі балансоутримувачу задоволено в повному обсязі.

В дане судове засідання прибули представники позивача, третьої особи та прокуратури.

Представник третьої особи подав на розгляду суду письмові пояснення на апеляційну скаргу, вих. № 666 від 05.09.2016р.

Відповідач участі уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечив. Однак, 30.08.2016р. на розгляд суду від представника відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із перебуванням його в щорічній основній відпустці.

Представники сторін, що прибули в судове зсідання. не заперечили проти задоволення поданого клопотання представника відповідача.

На засадах змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного, обєктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, судова колегія прийшла до висновку про доцільність задоволення вказаного клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.09.2016 р. на 11:20 год.

2.Позивачу та прокуратурі виконати вимоги попередньої ухвали суду, подати документально обґрунтовані відзив та пояснення на апеляційну скаргу.

3.Явку представників сторін визначити на власний розсуд.

Головуючий суддяЯкімець Г.Г.

суддіБойко С.М.

ОСОБА_1