Ухвала суду № 61135501, 01.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.09.2016
Номер справи
910/31013/15
Номер документу
61135501
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" вересня 2016 р. Справа №910/31013/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Федорчука Р.В.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Річер» на рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2016 року

у справі № 910/31013/15 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний

банк "Хрещатик"

до 1) Приватного підприємства "АГАПІТ";

2) Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк";

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Річер";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю

"Зернопорт Миколаїв";

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання одностороннього правочину недійсним

встановив:

Рішенням господарського суду м.Києва від 23.02.2016 року по справі №910/31013/15 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про визнання одностороннього правочину недійсним - задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01 квітня 2016 року справу № 910/31013/15 було прийнято до провадження.

Розпорядженням керівника апарату від 29.08.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Коршун Н.М. на лікарняному.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2016 року справу №910/31013/15 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Лобань О.І. , суддя Федорчук Р.В., суддя Майданевич А.Г.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Річер» на рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2016 року по справі № 910/31013/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/31013/15 призначити на 31.10.2016 року об 11:00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно зі ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Р.В. Федорчук

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 61135501 ?

Документ № 61135501 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61135501 ?

Дата ухвалення - 01.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61135501 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61135501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61135501, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 61135501, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61135501 відноситься до справи № 910/31013/15

Це рішення відноситься до справи № 910/31013/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61135499
Наступний документ : 61135503