Рішення № 6113547, 14.11.2007, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
14.11.2007
Номер справи
2-770/2007
Номер документу
6113547
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-770/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді С.О.Петрушової

при секретарі І.В.Чубар

за участю позивачки ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та розірвання шлюбу

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі V* частки від заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини та розірвати між нею та відповідачем шлюб, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі починаючи з

20.07.1996 року, шлюб зареєстровано Козлівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 2, і від цього шлюбу має неповнолітнього сина, який проживає з нею і знаходяться на її утриманні.Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини у добровільному порядку не надає.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги .

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 20.07.1996 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1 ЕД № 274995 від 20.07.1996 р. виданим Козлівськоюсільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 2.Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1 ЕД № 021659, виданого 27.02.1997 року Козлівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 4.

Згідно пояснень позивача та довідки № 590 від 02.11.2007 року, виданої виконкомом Козлівської сільської ради, позивач мешкає в с.Козлово, по вул.11 П»ятирічки, 25/1 Новопсковського району Луганської області і на її утриманні знаходяться неповнолітній син - ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1 не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини. Таким чином судом встановлено, що подальше спільне проживання подружжя стало неможливим

і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскількь згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Згідно ст. 115 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка, що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.Статтею 181 ч.3 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у частці від доходу, керуючись ст. 182,183 СК України суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають повному

2

задоволенню, при визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, працездатний, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88 4.1,212-215,224-233,367 ЦПК України ст. 180-184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: с.Козлово, вул.Радянська Новопсковського району Луганської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.10.2007 року до повноліття дитини,але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( до шлюбу - Личман) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 Віктороивчем, зареєстрований 20.07.1996 року Козлівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 2.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у Новопсковському районному суді Луганської області у сумі 30 грн на рахунок спеціального фонду Державного бюджету по ККЕД 22050000 "Оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області", одержувач : УДК, МФО 804013, р/р 31210259700223, код 24046685.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п"яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,встановленому ЦПК України.У цьому разі строк,протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6113547 ?

Документ № 6113547 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6113547 ?

Дата ухвалення - 14.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6113547 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6113547, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 6113547, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 14.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6113547 відноситься до справи № 2-770/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-770/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6099117
Наступний документ : 6132377