Постанова № 61135323, 30.08.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2016 р.Справа № 914/657/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого суддіСкрипчук О.С.

суддівМирутенка О.Л.

ОСОБА_1

При секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Дім» б/н від 02.06.2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2016 року

у справі № 914/657/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Дім», м. Львів-Винники

про стягнення 75 524,89 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 502-4621/2 від 28.12.2015 року

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулось до Господарського суду Львівської області із позовом до ТзОВ «Гал-Дім» про стягнення 75524,89грн. за понаддоговірне споживання електроенергії.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.05.2016 року у справі № 914/657/16 (суддя Щигельська О.І.) позов ПАТ «Львівобленерго» задоволено. Суд виніс рішення, яким стягнув з ТзОВ «Гал-Дім» на користь ПАТ «Львівобленерго» 75524,89грн. за понаддоговірне споживання електричної енергії.

Не погоджуючись з даним рішенням ТзОВ «Гал-Дім» подало апеляційну скаргу б/н від 02.06.2016 року, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2016 року скасувати, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції при прийнятті рішення порушено норми матеріального і процесуального права. А саме скаржник стверджує, що ухвалюючи оскаржуване рішення суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про те, що за тридцять днів відповідач зміг спожити електроенергії обсягом58904кВт/год, що становить норму споживання за 10 місяців. Апелянт вважає, що позивач звернувся до суду у даній справі із пропуском строку позовної давності.

Позивачем подано до суду відзив на апеляційну скаргу б/н і дати (вх. № 01-04/5310/16 від 18.07.2016 року), в якому просить рішення Господарського суд Львівської області від 16.05.2016 року залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідачем було подано до суду клопотання б/н від 14.08.2016 року про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання. Дане клопотання колегією суддів відхилене, у звязку з відсутністю підстав для відкладення розгляду справи передбачених ст. 77 ГПК України

Крім цього, відповідачем було долучено до суду апеляційної інстанції копію заяви ТзОВ «Гал-Дім» б/н від 14.08.2016 року, яка адресована ПАТ «Львівобленерго» щодо укладення договору про розтермінування сплати заборгованості за понаддоговірне споживання електричної енергії. Даний документ датований 14.08.2016 року, після винесення оскаржуваного рішення Господарським судом Львівської області від 16.05.2016 року. За таких обставин даний документ не може бути доказом при перегляді апеляційної скарги, оскільки є новим доказом, який виник після розгляду справи.

У звязку з перебуванням члена колегії судді Дубник О.П. у відпустці, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.07.2016 року у справі № 914/657/16 суддю Дубник О.П. замінено на суддю Мирутенко О.Л., та відповідно розгляд апеляційної скарги розпочато спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не звязаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи та заперечення сторін, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.06.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Львівобленерго» (правонаступник Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго») (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гал-Дім» (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії №69363 від 08.06.2007р. (надалі договір). Згідно умов договору постачальник зобовязався продати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю зазначеною в додатку №9 Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії, а споживач - оплатити постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п.1.1. договору).

Пізніше, 05.02.2008р. між сторонами було укладено додаткову угоду до вказаного договору, доповнивши договір додатками 1, 3, 6, 7-а, 9, 10 та 11.

Відповідно до п.2.2 договору, постачальник зобовязався постачати споживачу електроенергію, як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток №1 до договору Обсяги споживання електричної енергії споживачу та субспоживачу).

Так, п.5.1 договору встановлено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 15 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток №1 Обсяги споживання електричної енергії споживачу та субспоживачу).

Згідно з п.5.2 договору, договірні величини споживання визначаються на рівнях заявлених споживачем згідно із п.5.1 цього договору обсягів.

На квітень 2015 року обсяги споживання електричної енергії споживачем, згідно із додатком №1 до договору, встановлено на рівні 5000 кВт/год.

Згідно з п.п.2.3.3 договору, споживач зобовязався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 Порядок розрахунків та №9 Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії.

Зокрема, додатком №2 передбачено, що розрахунковим періодом вважається період з 30 числа попереднього місяця до 29 числа поточного місяця (включно) та прирівнюється до календарного. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на зазначений у договорі поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії (п.2). Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках передбачених ПКЕЕ (п.4). Рахунки на оплату платежів, передбачених даним договором, виписуються постачальником електричної енергії та надаються споживачу. Тривалість періоду для оплати отриманих рахунків має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунку (п.6).

Так, Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики в Україні №28 від 31.07.1996р. (по тексту рішення ПКЕЕ) встановлено, що розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору, а обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених цими Правилами (п.6.1). Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії, рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами. Покази розрахункових засобів обліку знімаються представником електропередавальної організації (основного споживача) та підтверджуються споживачем відповідно до договору. За ініціативою однієї із сторін договору у ньому може бути передбачений інший порядок зняття показів розрахункових засобів обліку. Порядок зняття показів розрахункових засобів обліку зазначається у договорі про постачання електричної енергії (п.6.11).

У п.1 додатку №9 до договору визначено, що покази розрахункових засобів обліку відповідно до Переліку обєктів і точок комерційного обліку споживача знімаються візуально 29 числа кожного місяця о 24:00 годині представником споживача. Належно оформлений акт про використану електричну енергію споживач не пізніше першої половини наступного робочого дня наручно в двох примірниках надає в розрахункову групу електропостачальної організації.

У акті про використану електричну енергію за розрахунковий період березень 2015 року, підписаному представниками сторін та скріпленому їх печатками, зафіксовано покази розрахункового засобу обліку споживача ТзОВ «Гал-Дім» №63820031 на рівні 0003425 та зазначено дату запису показів 30.03.2015р.

Позивач стверджує, що за квітень 2015р. відповідачем, всупереч умовам договору, акту про використану електричну енергію не надано. Відтак, скориставшись наданим йому договором правом доступу до належних споживачу засобів обліку для контролю дотримання встановлених режимів споживання енергії (п.3.1.5), 30.04.2015 року ПАТ «Львівобленерго» за участю представника ТзОВ «Гал-Дім» проведено контрольний огляд засобу обліку (заводський № 63820031), про що складено відповідний акт №586677, підписаний представниками сторін. У вказаному акті зафіксовано покази лічильника активної електроенергії на рівні 0060541.

Отже, відповідачем у розрахунковому періоді квітня 2015 року фактично спожито 58904 кВт/год. та перевищено договірну величину споживання електроенергії на 53904 кВт/год.

Так, п.4.2.2 договору встановлено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Зважаючи на це, сума перевищення договірної величини споживання електричної енергії за квітень 2015 року склала 75524,89грн.

Позивачем направлялись на адресу відповідача: повідомленням №31-00294 від 05.05.2015р. про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період квітень 2015 року; лист №31-00294 від 05.05.2015р. про необхідність оплатити рахунок за перевищення договірної величини споживання електричної енергії; рахунок №303504/518376-5 від 05.05.2015р. за квітень 2015 року.

Проте, відповідачем не сплачено на користь позовача вартість спожитої електроенергії із перевищенням договірної величини споживання у квітні 2015 року, що зумовило звернення ПАТ «Львівобленерго» до суду із позовною заявою про стягнення 75524,89грн. за понаддоговірне споживання електроенергії.

При винесенні постанови колегія суддів виходила з наступного.

Згідно ст.509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до ст.11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобовязань, є зокрема договори та інші правочини.

У відповідності до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Постачання електричної енергії, як визначено у ст.1 Закону України Про електроенергетику це господарська діяльність, пов'язана з наданням електричної енергії споживачеві за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору

Згідно з ч.6 ст.26 Закону України Про електроенергетику, споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини. Зазначене передбачено у п.4.2.2 договору.

Твердження відповідача про те, що понаддоговірне споживання виникло не за один місяць, а за декілька місяців до контрольного огляду, проведеного в квітні 2015 року, не підтверджується матеріалами справи. Адже, у акті про використану електричну енергію за розрахунковий період березень 2015 року, підписаному представниками сторін та скріпленому їх печатками, зафіксовано покази розрахункового засобу обліку споживача ТзОВ «Гал-Дім» №63820031 на рівні 0003425 та зазначено дату запису показів 30.03.2015р. В Акті №586677 від 30.04.2015 року ПАТ «Львівобленерго», (підписаного представниками обох сторін без зауважень) щодо контрольного огляду засобу обліку (заводський № 63820031) зафіксовано покази лічильника активної електроенергії на рівні 0060541.

Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши проведений позивачем розрахунок суми заборгованості, яка виникла у звязку споживання електричної енергії понад договірної величини за розрахунковий період, суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку про задоволення позову у даній справі.

Щодо заяви ТзОВ «Гал-Дім» про застосування наслідків спливу строку позовної давності, суд зазначає, що відповідно до ст.256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Як визначено ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, в той час як до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується, у відповідності до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, позовна давність в один рік.

Допущене відповідачем перевищення договірних величин споживання електроенергії зафіксовано 30.04.2015р. за результатами розрахункового періоду квітень 2015 року, відповідні нарахування проведено та виставлено рахунок на оплату 05.05.2015р. Позовну заяву про стягнення 75524,89грн. заборгованості за понаддоговірне споживання електроенергії ПАТ «Львівобленерго» подано до Господарського суду Львівської області 10.03.2016р., що підтверджується відміткою суду.

Отже, позивач звернувся до суду у даній справі в межах строку позовної давності, встановленого законом.

За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку, що відсутні підстави для скасування рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2016 року у справі № 914/657/16.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Львівський апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2016 року у даній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

2.Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Справу направити в Господарський суд Львівської області.

Повний текст постанови складено та підписано 05.09.2016 року

Головуючий - суддяСкрипчук О.С.

суддяМирутенко О.Л

суддяМатущак О.І.