КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"07" вересня 2016 р. Справа №910/7141/13
Суддя Київського апеляційного господарського суду Яковлєв М.Л.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Банкова 2” про відновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2016р.
по справі №910/7141/13 (суддя Шкурдова Л.М.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2"
до Національної спілки письменників України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1.Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2.Київська міська державна адміністрація, 3.Державна архітектурно-будівельна інспекція України, 4.Міністерство культури України, 5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Вок орієнтал”
про визнання права власності
та за зустрічним позовом Національної спілки письменників України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1.Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2.Київська міська державна адміністрація, 3.Державна архітектурно-будівельна інспекція України, 4.Міністерство культури України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – 5.Товариство з обмеженою відповідальністю “Вок орієнтал”
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
за участю Прокуратури міста Києва.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Банкова 2” звернулося до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги в зв’язку з тим, що ним було направлено апеляційну скаргу в строки визначенні ГПК України, однак ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2016р. апеляційну скаргу повернуто на підставі п.2 ч.1 ст.97 ГПК України.
Розглянувши зазначене вище клопотання вважаю, що клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Банкова 2” про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2.Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги у справі №910/7141/13.
Суддя М.Л. Яковлєв
Судове рішення № 61135236, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7141/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: