КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" вересня 2016 р. Справа №911/1030/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Алданової С.О.
Мартюк А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю
на рішення Господарського суду Київської області
від 15.08.2016р.
у справі №911/1030/16 (головуючий суддя Мальована Л.Я.,
судді: Христенко О.О., Подоляк Ю.В.)
за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої
прокуратури в інтересах держави в особі
Державної фіксальної служби України
Регіонального відділення Фонду державного майна
України в Київській області
до Національного університету державної податкової
служби України
Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі
товариства з обмеженою відповідальністю
Виконавчого комітету Ірпінської міської ради
Київської області
про визнання незаконним та скасування рішення та
повернення майна у державну власність
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 15.08.2016р. у справі №911/1030/16 позов задоволено повністю.
Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради №143 від 31.07.2007 року "Про оформлення правовстановлюючої документації на будівлі і споруди реабілітаційного оздоровчого комплексу "Сосновий бір", розташованого в смт. Ворзель, вул. Кірова 3 за Національним університетом ДПС України".
Витребувано з незаконного чужого володіння Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на користь держави в особі уповноваженого органу Державної фіскальної служби України об'єкт нерухомого майна - реабілітаційно-оздоровчого комплексу "Сосновий бір", що знаходиться за адресою: Київська область, смт Ворзель, по вулиці Кірова, 3, загальною вартістю 1 665 384, 25 грн.
Стягнуто з Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на користь прокуратури Київської області 8 786 грн. 25 коп. судового збору.
Стягнуто з Національного університету державної податкової служби України на користь прокуратури Київської області 8 786 грн. 25 коп. судового збору.
Стягнуто з Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області на користь прокуратури Київської області 8 786 грн. 25 коп. судового збору .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач-2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2016р. у справі №911/1030/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2016р. у справі №911/1030/16 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.10.2016 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді С.О. Алданова
А.І. Мартюк
Судове рішення № 61135216, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1030/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: