Ухвала суду № 61135107, 05.09.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" вересня 2016 р.Справа № 924/626/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом квартирно - експлуатаційного відділу, м. Чернівці

до приватного підприємства "Капітал Буд сучасне будівництво", м. Кам'янець - ОСОБА_1, Хмельницька обл.

за участю Військової прокуратури Чернівецького гарнізону, м. Чернівці

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою; зобов'язання відшкодувати завдану майнову шкоду

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 за довіреністю

ОСОБА_3 за довіреністю

від відповідача - ОСОБА_4 за довіреністю

за участю прокурора військової прокуратури: не з'явився

з перервою в судовому засіданні

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд: зобов'язати приватне підприємство "Капітал - Буд сучасне будівництво" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 3,31 га шляхом знесення огорожі та демонтажу баштового крану, який знаходиться на самовільно зайнятій земельній ділянці за адресою: м. Камянець - ОСОБА_1, вул. Суворова, 12 та зобов'язати приватне підприємство "Капітал - Буд сучасне будівництво" відшкодувати завдану майнову шкоду внаслідок знесення будівлі №35 військового містечка №4, що знаходиться за адресою: м. Камянець - ОСОБА_1, вул. Суворова, 12, в розмірі 3403,00 грн., які зарахувати на розрахунковий рахунок квартирно - експлуатаційного відділу, м. Чернівці

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали. До того ж, останні підтримали раніше надіслане на адресу суду клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 оборони України.

Клопотання про витребування акту на право користування сусідньої земельної ділянки, подане 08.08.16 представники позивача не підтримували.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнає. Також ним підтримано надіслане раніше клопотання про залучення до участі у справі у якості іншого відповідача ОСОБА_6 - будівельний кооператив "Суворова, 16б, 16в" (м. Кам'янець - ОСОБА_1, вул. Суворова, 16а) та залучення третьої особи - ОСОБА_7 - подільської міської ради (м. Кам'янець - ОСОБА_1, майдан Відродження, 1).

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився.

Вирішуючи клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача, судом враховується таке. Предметом дослідження в справі, в тому числі є земельна ділянка за адресою - м. Кам'янець - ОСОБА_1, вул. Суворова, 12. З відзиву відповідача вбачається, що земельна ділянка на якій ведеться будівництво межує з вищевказаною земельною ділянкою (м. Кам'янець - ОСОБА_1, вул. Суворова, 12). Вказана сусідня земельна ділянка передана в оренду ПП "Віват". В подальшому, між ПП "Віват" та ЖБК "Суворова, 16б, 16в" укладено договір суборенди вищевказаної землі.

Згідно укладеного між ЖБК "Суворова, 16б, 16в" та відповідачем договору генпідряду, відповідач є виконавцем робіт на спірній земельній ділянці, в той час як замовником є ЖБК "Суворова 16б, 16в", за завданням якого здійснюються роботи, що призвели до порушення прав позивача.

За ст. 24 ГПК Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи дані обставини, ОСОБА_6 - будівельний кооператив "Суворова, 16б, 16в" потрібно залучити до участі у справі у якості іншого відповідача.

Клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_1 міську раду також підлягає задоволенню, враховуючи що остання є власником земельної ділянки, переданої в суборенду (виконання робіт на якій, на думку позивача порушує права останнього). Таким чином, в разі задоволення позову, рішення суду вплине на права та обов'язки міської ради, як орендодавця земельної ділянки.

Відповідно ст. 27 ГПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, підлягає задоволенню також і клопотання про залучення до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 України, оскільки позивач є складовою частиною ЗСУ, підпорядкований ОСОБА_8 та є бюджетною установою. В зв'язку з цим результати вирішення спору вплинуть на права та обов'язки ОСОБА_5, як розпорядника коштів.

Враховуючи необхідність залучення іншого відповідача та третіх осіб, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "26" вересня 2016 р.

Залучити до участі у справі у якості іншого відповідача ОСОБА_6 - будівельний кооператив "Суворова 16Б, 16в" (м. Кам'янець - ОСОБА_1, вул. Суворова, 16а ) та зобов'язати останній подати суду письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_1 міську раду (м. Кам'янець - ОСОБА_1, майдан Відродження, 1) та зобов'язати останню подати письмову позицію з приводу заявленого позову.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 Оборони України (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6) та зобов'язати останнє подати письмову позицію з приводу заявленого позову.

Розгляд справи розпочати заново.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - військова прокуратура західного регіону України - 58022, м. Чернівці, вул. Аксеніна, 2а

2 - ОСОБА_7 - ОСОБА_1 місьій раді (м. Кам'янець - ОСОБА_1, майдан Відродження, 1) рек. з пов.

3 - ОСОБА_6 - будівельному кооператив "Суворова 16Б, 16в" (м. Кам'янець - ОСОБА_1, вул. Суворова, 16а ) рек. з пов.

4 - ОСОБА_5 Оборони України (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6) рек. з по