ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
06 вересня 2016 року Справа № 915/851/16
Господарський суд Миколаївської області у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі судового засідання Берко О.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 406 від 10.05.2016 року,
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 19.08.2016 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом ОСОБА_3,
54018, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1),
адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93-г (ОСОБА_4В.),
до Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс,
54031, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 156-А (ідентифікаційний код 24056560),
про:
- визнання недійсним рішення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс, яке оформлене протоколом № 16/06-1 від 02.06.2016 року;
- визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс у новій редакції, який був затверджений рішенням Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс, оформленим протоколом № 16/06-1 від 02.06.2016 року, державну реєстрацію якого було проведено 02.06.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (запис № 15221050024010089), -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс про:
- визнання недійсним рішення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс, яке оформлене протоколом № 16/06-1 від 02.06.2016 року;
- визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс у новій редакції, який був затверджений рішенням Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс, оформленим протоколом № 16/06-1 від 02.06.2016 року, державну реєстрацію якого було проведено 02.06.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (запис № 15221050024010089).
Ухвалою суду від 08.08.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.08.2016 року.
Ухвалою суду від 22.08.2016 року розгляд справи відкладений на 06.09.2016 року у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача.
25.08.2016 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 26.08.2016 року клопотання представника позивача задоволено, зобовязано:
- приватного нотаріуса ОСОБА_6 (номер свідоцтва 2288, адреса місцезнаходження: 04071, АДРЕСА_2) надати суду оригінал заяви ОСОБА_3 про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс, посвідченої 02.06.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 502, з оригінальним підписом особи, від імені якої вчинялась вказана заява.
- приватного нотаріуса ОСОБА_5 (номер свідоцтва 2392, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3) надати суду оригінали документів Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс (ЄДРПОУ 24056560, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 156-А), які використовувались для проведення 02.06.2016 року реєстрації змін у складі учасників та керівництва Товариства, запис № 15221050024010089, у тому числі оригінал протоколу Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс № 16/06-1 від 02.06.2016 року, оригінал заяви ОСОБА_3 про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс, посвідченої 02.06.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 502, з оригінальним підписом особи, від імені якої вчинялась вказана заява.
- Виконком Миколаївської міської ради надати суду оригінали документів, які містяться в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс, та надійшли до Виконкому після 02.06.2016 року і зберігаються в реєстраційній справі, зокрема оригінал протоколу Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс № 16/06-1 від 02.06.2016 року, оригінал заяви ОСОБА_3 про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс, посвідченої 02.06.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 502, з оригінальним підписом особи, від імені якої вчинялась вказана заява.
05.09.2016 року до суду від приватного нотаріуса ОСОБА_6 надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 26.08.2016 року.
Приватний нотаріус ОСОБА_5 та Виконком Миколаївської міської ради вимоги ухвали суду від 26.08.2016 року не виконали,
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.
Враховуючи необхідність повторного витребування доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 28.09.2016 року на 10-15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_7, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
2. Вдруге зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_5 (номер свідоцтва 2392, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3) надати суду оригінали документів Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс (ЄДРПОУ 24056560, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 156-А), які використовувались для проведення 02.06.2016 року реєстрації змін у складі учасників та керівництва Товариства, запис № 15221050024010089, у тому числі оригінал протоколу Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс № 16/06-1 від 02.06.2016 року, оригінал заяви ОСОБА_3 про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс, посвідченої 02.06.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 502, з оригінальним підписом особи, від імені якої вчинялась вказана заява.
3. Вдруге зобовязати Виконком Миколаївської міської ради надати суду оригінали документів, які містяться в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс, та надійшли до Виконкому після 02.06.2016 року і зберігаються в реєстраційній справі, зокрема оригінал протоколу Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс № 16/06-1 від 02.06.2016 року, оригінал заяви ОСОБА_3 про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок-Торг-Сервіс, посвідченої 02.06.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 502, з оригінальним підписом особи, від імені якої вчинялась вказана заява.
Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо, на адресу: м. Миколаїв, ОСОБА_7, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
4. Копію даної ухвали направити приватному нотаріусу ОСОБА_5 (АДРЕСА_3) та Виконкому Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.О. Корицька
Судове рішення № 61135045, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/851/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: