Рішення № 6113501, 15.10.2007, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-2801 2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2007 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

судді: Безрученко Ю.О.

при секретарі: Тураєвої Г. С

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ЗАТ „Першого Українського Міжнародного банку" до ОСОБА_1 про стягнення з боржника грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2007 року ЗАТ „Перший Український Міжнародний банк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з боржника грошових коштів, в якій зазначили, що 30 червня 2006 року відповідач з ними заключив договір, згідно якого йому було видано банківську платіжну картку та відкрито картковий рахунок № 26254959851845 в валюті українська гривня. 19 лютого 2007 року відповідачем та позивачем був підписаний додаток договору угода № 5260205 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком, за якою позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді овердрафту по вищенаведеному картковому рахунку, а відповідач прийняв на себе обов'язок повернути кредит, а також сплатити проценти за користування ним. За період з 19.02.2007 року відповідачем були здійснені операції по отриманню з його карткового рахунку грошових коштів через банкомат на загал ну суму 1260, 00 грн. Списання коштів відповідачем підтверджується випискою по картковому рахунку, а також і тим, що будь - яка операція в банкоматі передбачене використання клієнтом його БПК, а також вводу персонального коду (пин- коду), и який згідно Постанови про емісію платіжних карток закріплений за БПК та відомий тільки її держателю - ОСОБА_1, а при відсутності БПК чи не наборі (невірному наборі) пин- коду здійснення операції неможливо. За проведення операцій по отриманню з карткового рахунку грошових коштів відповідачем було сплачено комісію у розмірі 29, 40 грн. 28.02.2007 року та 13.03.2007 р. відповідачем сплачено частину заборгованості за договором у сумі 546, 27 грн. банком на підставі п. 7 договору, п. 2.3.5 угоди та ст. 26 Закону України „Про платіжні документи та переказ коштів в Україні" від 05 квітня 2001 року № 2346- III з карткового рахунку ОСОБА_1 було списано суму загалом у розмірі 9, 98 грн. в рахунок заборгованості за процентами за користування овердрафтом. Таким чином відповідачем було частково погашено заборгованість по сумі кредиту у розмірі - 536, 29 грн., та у процентах - 9, 98 грн. Станом на 19.02.2007 року залишок коштів на рахунку відповідача становив 7, 62 грн. за період з 19.02.2007 р. по 14.03.2007 р. грошові кошти на цей рахунок надходили у розмірі 546, 27 грн., а списані були за цей період у сумі 1299, 38 грн., така сума перевищила залишок на його рахунку на 745, 49 грн., тобто позивачем відповідачу був наданий кредит у формі овердрафту на суму 745, 49 грн. Тому просили позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в розмірі 745, 49 грн., відсотки за користування кредитом в розмірі - 45, 02 грн., пеню в розмірі 12, 19 грн., 3% річних в розмірі 2, 44 грн., та сплачені позивачем: судовий збір в розмірі 51, 00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30, 00 грн., всього стягнути 886, 14 грн.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діючий за довіреністю від 07 березня 2007 року (а. с. 25), позов уточнив та просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в розмірі 745, 49 грн., відсотки за користування кредитом в розмірі - 45, 02 грн., пеню в розмірі 12, 19 грн., 3% річних в розмірі 2, 44 грн., та сплачені позивачем: судовий збір в розмірі 51, 00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30, 00 грн., всього стягнути 886, 14 грн.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання

2

повідомлявся належним чином, про що свідчать його розписки причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, (а. с . 40).

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно статей 611, 1054 Цивільного Кодексу України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору № від 30 червня 2006 року

відповідач ОСОБА_1 заключив договір з позивачем, згідно якого він зобов'язався сплачувати суму кредиту в розмірі 3825, 00 грн., щомісячно 318, 75 грн., однак умови договору порушив в зв'язку з чим сума боргу по кредиту складає , грн., відсотки за користування кредитом в розмірі -, грн., штраф в розмірі, грн., комісію в розмірі 282, 87 грн. (а. с. 10 - 11).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову повністю та стягнення з ОСОБА_1, на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 745, 49 грн., відсотки за користування кредитом в розмірі - 45, 02 грн., пеню в розмірі 12, 19 грн., 3% річних в розмірі 2, 44 грн., та сплачені позивачем: судовий збір в розмірі 51, 00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30, 00 грн., всього стягнути 886, 14 грн.

На підставі ст. ст. 611, 1054 ЦК України керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ЗАТ „Першого Українського Міжнародного банку" до ОСОБА_1 про стягнення з боржника грошових коштів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЗАТ „Першого Українського Міжнародного банку" заборгованість по кредитному договору в розмірі 745, 49 грн., відсотки за користування кредитом в розмірі - 45, 02 грн., пеню в розмірі 12, 19 грн., 3% річних в розмірі 2, 44 грн., та судовий збір в розмірі 51, 00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30, 00 грн., всього стягнути 886, 14 грн. (вісімсот вісімдесят шість гривен 14 коп.) з перерахуванням вказаної суми на рахунковий рахунок 29245561662290 в філії ПУМБ в м. Донецьку, МФО 335537, код ЄДРПОУ 24165705.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.