ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 вересня 2016 року Справа № 915/890/16
м. Миколаїв
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20, а/с 34 ), код 20917284
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Юрал-Транс (54007, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Казарського, буд. 3/7), код 36142876
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Концерн радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Миколаївської філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення (54029, м. Миколаїв, проспект Центральний (Леніна), буд. 24-р), код 34927126
про: розірвання договору оренди №РОФ-1322 від 02.02.2015 року, -
суддя Фролов В. Д.
ПРИСУТНІ:
від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 44 від 15.08.2016
від відповідача - представник не зявився
від третьої особи - ОСОБА_2 довіреність № 5907/9 від 16.12.2015
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача в судове засідання не зявився, ухвала суду від 17.08.2016 направлена на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. За ініціативою суду було оглянуто витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про відповідача за допомогою офіційного сайту Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua, відповідно до якого адреса відповідача: вул. Казарського, буд. 3/7, м. Миколаїв. Тобто, ухвала суду направлялась на правильну адресу Відповідача.
05 вересня 2016 року від Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Миколаївської філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення надійшло клопотання від 05.09.2016, яким зясовано назву третьої особи, а саме: замість Миколаївська філія концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення, зазначено - Концерн радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Миколаївської філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення.
При розгляді справи, судом враховано клопотання третьої особи від 05.09.2016.
В судовому засіданні представником позивача та третьою особою, на виконання вимог ухвали суду від 17.08.2016, надано витребувані судом документи, оригінали яких судом після огляду повернуті сторонам.
Враховуючи викладене та для повторного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21 вересня 2016 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
2. Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 17.08.2016 року.
Попередити відповідача, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін та третьої особи у судове засідання обовязковою.
Суддя В.Д. Фролов
Судове рішення № 61134971, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/890/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: