ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.09.2016 р. Справа № 914/1908/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.
при секретарі судового засідання Прокопів І.І.
за позовом: Приватного підприємства «Гранд Кристалл», м. Харків
до відповідача: Приватного підприємства «Катекс», м. Львів
про стягнення 92 282,44 грн. основного боргу, 81 894,15 грн. інфляційних втрат, 8 350,93 грн. 3% річних та 91 384,89 грн. пені.
В судове засідання з’явились:
від позивача: не з’явився.
від відповідача: не з’явився.
Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду 04.08.2016р.
Позивач участі уповноваженого представника в судове засідання повторно не забезпечив, вимог ухвал суду від 20.07.2016р. та 04.08.2016 р. не виконав. Однак на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку із неможливістю забезпечити участь повноважного представника (вх.№ 35904/16 від 07.09.2016р.).
Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, вимог ухвал суду від 20.07.2016р. та 04.08.2016 р. не виконав, причин неявки не повідомив.
З огляду на викладене, у зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання, з метою повного і об’єктивного з’ясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 15.09.16 р. о 11:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).
2. Зобов'язати Позивача повторно подати (надіслати):
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;
- обґрунтований перерахунок пені (з врахуванням п.6 ст.232 ГК України);
- договір поставки від 01.07.2013р.;
- додаток № 1 до договору поставки від 01.07.2013;
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
3. Зобов'язати Відповідача повторно подати (надіслати):
- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);
- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Суд вважає за необхідне попередити позивача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справу буде залишено без розгляду відповідно до ст. 81 ГПК України.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Суддя Галамай О. З.
Судове рішення № 61134940, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1908/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: